Changement climatique: An Inconvenient Truth

[Pav]

Complétement hallucinant, j'ai du mal a y trouver un sens mais ça m'a bien fait rire:

[_nicolas]

Une interview intéressante parue dans le Temps la semaine dernière...

[ze_shark]

Complétement hallucinant, j'ai du mal a y trouver un sens mais ça m'a bien fait rire:

Divertissant, mais l'éco-terrorisme n'est-il pas une réalité au Royaume-Uni ?

[ze_shark]

Une interview intéressante parue dans le Temps la semaine dernière...

J'avoue avoir de la peine à comprendre, ça écorche mes souvenir de thermodynamique:

Q N’existe-t-il pas une contradiction entre l’appétit illimité de l’homme et les ressources limitées de la planète?
R Vous raisonnez comme si la nature constituait un certain stock de ressources dans lequel l’homme se contenterait de puiser. Cette perception peut se vérifier dans un petit nombre de cas, comme celui des ressources fossiles – charbon, gaz et pétrole – qui sont à la base de la dernière révolution capitaliste. Mais elle se révèle généralement erronée. Les écosystèmes sont en évolution perpétuelle. Et l’homme peut créer de la ressource. Il peut substituer du capital construit à du capital naturel, en produisant lui-même de la biodiversité, par exemple, chaque fois qu’il le juge souhaitable ou nécessaire.

Substituer du capital construit à du capital naturel ? C'est de la salade ou de la laitue ?

Quant à l’homme, s’il détruit des espèces, il tend aussi à être régulateur et créateur de biodiversité. Ce qu’il a prouvé à moult reprises dans sa pratique de l’élevage et de l’agriculture. Pensez au nombre d’espèces de chiens, de choux ou de blés nées de son initiative.

Le Cherry Coke et le Vanilla Coke, ça compte aussi dans la biodiversité ?

Au passage, c'est l'ex-femme d'Eric Besson. Je ne suis pas pour vilipender les voix discordantes, mais il me semble que Mme Brunel débite passablement de sottises.

[Pav]

Complétement hallucinant, j'ai du mal a y trouver un sens mais ça m'a bien fait rire:

Divertissant, mais l'éco-terrorisme n'est-il pas une réalité au Royaume-Uni ?

Ca l'est, et ce n'est presque pas une polémique (d'où des trucs osés du genre), j'ai juste du mal à saisir dans quelle direction pointe la vidéo. Les gens ont interprété la chose "If yer ain't reduicin' by ten pessen we gonna bleh yer up, yer bestards" et je sais pas s'il faut y chercher autre chose.

[ze_shark]

Tu transposes dans les questions d'immigration, et tu donnes à des racistes mononeuronaux toute la validation dont ils ont besoin pour aller ratonner du biquet après quelques pintes.

L'appel à la haine écolo, c'est surréaliste. Sean Hannity et Rush Limbaugh vont tenir deux semaines avec un truc pareil. Halliburton et Chevron ne pourraient d'y prendre mieux pour discréditer les cocos verdâtres.

[ze_shark]

Suis passé il y a une semaine au sommet de la Furka et me suis arrêté pour jeter un coup d'oeil au glacier du Rhône.
Surprise, il y a plus.
Reste deux trois flaques d'eau, mais le glacier est désormais quelques centaines de mètres en amont. Dommage, ça casse le business du kioske qui faisait payer 5 balles (maintenant 7, tout augmente) pour donner le grand frisson du tunnel de glace aux visiteurs hollandais qui ne veulent pas se payer le Jungfraujoch.





Les glaciers, c'était mieux avant.

[Alster]

Complétement hallucinant, j'ai du mal a y trouver un sens mais ça m'a bien fait rire:

Divertissant, mais l'éco-terrorisme n'est-il pas une réalité au Royaume-Uni ?

Ca l'est, et ce n'est presque pas une polémique (d'où des trucs osés du genre), j'ai juste du mal à saisir dans quelle direction pointe la vidéo. Les gens ont interprété la chose "If yer ain't reduicin' by ten pessen we gonna bleh yer up, yer bestards" et je sais pas s'il faut y chercher autre chose.

Pas de polémique, euh, ça a quand même été interdit en moins de 48 heures et Sony a jugé nécessaire de pondre une déclaration officielle comme quoi ils se détachaient de 10:10.

Ecoutez attentivement à partir de 1:00

[ZeusRS]

Ca confirme juste ce que j'ai appris en classe de Géographie il y a plus de 10 ans... Oui c'est clair, il faut faire gaffe à la pollution, mais je reste persuadé que le cheval de bataille des verts n'est qu'un prétexte qui s'appuie sur ce qu'on peut voir, sinon c'est trop abstrait...

Et quand à ce film, c'est avouer publiquement quelle sorte d'extrémistes sont les créateurs de cette vidéo...

[ToTheEnd]

Petite compo intéressante sur les flux de consommation et d'émission... les données datent de 2000...



T

[ZeusRS]

Quatre scènes de films ont été revues et corrigées par l'agence numéro10 pour la promotion de l'Eco-Drive, ou comment rouler en polluant moins.

[ToTheEnd]

Let it blow...



T

[Alster]

Ho ho ho ! Et là, c'est la MEGA BAFFE in your face !!
Impatient d'entendre le bullshit écolo à ce sujet... "euh... la NASA ils sont financés par ces pollueurs d'Américains et les lobbys pétroliers et ils y connaissent rien au climat"...
http://www.theregister.co.uk/2010/12/08 ... s_warming/

[ToTheEnd]

Une grosse illustration pour parler du business vert... si la croissance est de 100%, ça reste marginal au niveau mondial:



T

[Yvan]

TSR2 ce soir, 2 émissions traitant de 2 fléaux du 21ème siècle:

Le gaspillage alimentaire généré par notre surconsommation ou l'on y apprend au passage que l'Europe jete en pain en 1 année de quoi nourrir l'Espagne sur la même période, ou que le la fermentation de nos aliments en décomposition a le même impact sur le réchauffement climatique que le 50% du parc automobile mondial..

http://www.tsr.ch/video/docs/#id=3160893

Puis, un reportage hallucinant sur l'industrie du plastique et de ses retombées sur nos océans et notre santé.. Ca fait froid dans le dos...

http://www.tsr.ch/video/docs/#id=3160901