Lamal 2007
-
BS
- F1
- Messages : 9377
- Inscription : 15 oct. 2006 22:05
- Véhicules : Mitsubishi Evo VII - Yaris GR4 2025
- Localisation : Genève
Pour relancer le sujet, que j'ai l'impression d'avoir bloqué avec mon pavé, et bien dans l'esprit de ce qui précède, une anecdote entendue l'autre soir:
Un de mes confrères, chirurgien cardio-vasculaire, opérait avec l'aide d'un jeune médecin-assistant (celui-ci devait tenir les écarteurs.) A midi, en pleine opération, l'assistant regarde sa montre et quitte la salle d'opération, en disant qu'il était l'heure d'aller manger. Le chirurgien a dû terminer l'opération tout seul...
Ce n'est pas la LAMAL qu'il faut craindre le plus, mais bien l'absence de disponibilité (et donc de compétence) des jeunes médecins, et aussi la pénurie de médecins. Et ça risque d'être encore pire à brève échéance, car les femmes représentent maintenant les 2/3 des effectifs des nouvelles volées d'étudiants en médecine !
Un de mes confrères, chirurgien cardio-vasculaire, opérait avec l'aide d'un jeune médecin-assistant (celui-ci devait tenir les écarteurs.) A midi, en pleine opération, l'assistant regarde sa montre et quitte la salle d'opération, en disant qu'il était l'heure d'aller manger. Le chirurgien a dû terminer l'opération tout seul...
Ce n'est pas la LAMAL qu'il faut craindre le plus, mais bien l'absence de disponibilité (et donc de compétence) des jeunes médecins, et aussi la pénurie de médecins. Et ça risque d'être encore pire à brève échéance, car les femmes représentent maintenant les 2/3 des effectifs des nouvelles volées d'étudiants en médecine !
-
_nicolas
- Membre V8
- Messages : 13694
- Inscription : 12 sept. 2005 18:05
- Véhicules : Macan S/Ex-997.1/997.2 S/991.1 S/991.1 C4 GTS
- Localisation : GVA - FCO - MEX
La meilleure des fac dans le domaine, c'est la psychologie où l'on est très proche des 100%. Mais bon, passer une thérapie et remonter dans ton enfance à chaque fois que que l'on n'est pas d'accord avec Madame devient très vite fatiguantnan a écrit :Pffff.... je savais que j'aurais du faire médecineBS a écrit :les femmes représentent maintenant les 2/3 des effectifs des nouvelles volées d'étudiants en médecine !
Nicolas
”Simplicity is the keynote of all true elegance” - Coco Chanel
”Simplicity is the keynote of all true elegance” - Coco Chanel
-
BS
- F1
- Messages : 9377
- Inscription : 15 oct. 2006 22:05
- Véhicules : Mitsubishi Evo VII - Yaris GR4 2025
- Localisation : Genève
Peut-être bien, mais ne regrette rien, les femmes-médecins c'est pas forcément le pied .nan a écrit :Pffff.... je savais que j'aurais du faire médecineBS a écrit :les femmes représentent maintenant les 2/3 des effectifs des nouvelles volées d'étudiants en médecine !
J'espère (pour moi) que ta femme n'est pas médecin (on dit déjà comment au féminin, médecine ?)
-
BS
- F1
- Messages : 9377
- Inscription : 15 oct. 2006 22:05
- Véhicules : Mitsubishi Evo VII - Yaris GR4 2025
- Localisation : Genève
Lu dans le n° 83 de Sun Store:
Citation:
"Nous avons reçu une délégation de Pékin (Chine, 20 millions d'habitants) qui veut privatiser les secteurs de la santé: cela coûte trop cher à l'Etat et cela ne fonctionne pas bien.
Berne n'a jamais été un exemple pour gérer le fonctionnement et l'endettement des deniers publics (...)
Il faudra bien réfléchir avant de voter pour la caisse unique."
Marcel Séverin, Fondateur, Président
Il faudra surtout voter contre !
Citation:
"Nous avons reçu une délégation de Pékin (Chine, 20 millions d'habitants) qui veut privatiser les secteurs de la santé: cela coûte trop cher à l'Etat et cela ne fonctionne pas bien.
Berne n'a jamais été un exemple pour gérer le fonctionnement et l'endettement des deniers publics (...)
Il faudra bien réfléchir avant de voter pour la caisse unique."
Marcel Séverin, Fondateur, Président
Il faudra surtout voter contre !
-
nan
- Site Admin
- Messages : 4581
- Inscription : 21 sept. 2005 16:18
- Véhicules : BMW M3 E46 -> E92 :)
Fiat Grande Punto - Localisation : Lausanne
- Contact :
Voter "contre" n'a jamais été une solution à long terme.BS a écrit :Il faudra surtout voter contre !
Il faut surtout trouver une réponse au problème de l'augmentation systématique des primes, car à force la classe moyenne ne pourra plus payer ses frais de santé.
Si la caisse unique n'est pas la solution, il faut en trouver une autre, et vite.
"On peut rire de tout, mais pas avec tout le monde." - P. Desproges
-
nan
- Site Admin
- Messages : 4581
- Inscription : 21 sept. 2005 16:18
- Véhicules : BMW M3 E46 -> E92 :)
Fiat Grande Punto - Localisation : Lausanne
- Contact :
Même, et a fortiori si s'il s'agit d'une imbécilité.BS a écrit :Ca dépend contre quoi, mais là il s'agit d'une imbécillité. Ca sera LAMAL-bis !nan a écrit :Voter "contre" n'a jamais été une solution à long terme.BS a écrit :Il faudra surtout voter contre !
Bis repetita placent !
A nous de trouver une meilleure proposition!
Ce qui ne devrait pas être dur dans le cas d'une imbécilité...
"On peut rire de tout, mais pas avec tout le monde." - P. Desproges
-
BS
- F1
- Messages : 9377
- Inscription : 15 oct. 2006 22:05
- Véhicules : Mitsubishi Evo VII - Yaris GR4 2025
- Localisation : Genève
Dans notre quotidien préféré (TG du 29.11.06), un article sur la caisse unique, dont voici des extraits:
Le comité bourgeois contre la caisse maladie unique dénonce le caractère monopolistique de l'initiative. En supprimant toute pression sur les prix, ceux-ci auront tendance à monter plutôt qu'à descendre, critique la conseillère nationale genevoise Martine Brunschwig Graf.
Une telle caisse coûterait plus cher, entraînerait une hausse massive des primes et conduirait à une médecine à deux vitesses.
L'inscription sur l'affiche de la photo:
NE PLUS AVOIR LE LIBRE CHOIX ?
Le comité bourgeois contre la caisse maladie unique dénonce le caractère monopolistique de l'initiative. En supprimant toute pression sur les prix, ceux-ci auront tendance à monter plutôt qu'à descendre, critique la conseillère nationale genevoise Martine Brunschwig Graf.
Une telle caisse coûterait plus cher, entraînerait une hausse massive des primes et conduirait à une médecine à deux vitesses.
L'inscription sur l'affiche de la photo:
NE PLUS AVOIR LE LIBRE CHOIX ?
-
nan
- Site Admin
- Messages : 4581
- Inscription : 21 sept. 2005 16:18
- Véhicules : BMW M3 E46 -> E92 :)
Fiat Grande Punto - Localisation : Lausanne
- Contact :
Question bête :
j'ai souvenir que dans un débat Maillard-Couchepin, il était apparu que les caisses privées avaient des réserves dépassant de loin le minimum légal.
Pour donner un ordre d'idée (les chiffres sont faux, c'est pour illustrer), la loi impose 10% de réserve, et les caisses ont dans les 40%. Ces réserves augmentent chaque année, preuve que les assurances font de larges bénéfices. (normal, en même temps, elles sont là pour ça)
Pourquoi ne pas légiférer et imposer des réserves maximales? Honnètement, avec les réserves actuelles, il y a de quoi absorber l'augmentation des coûts de la santé pendant de nombreuses années. Voire on pourrait facilement baisser les primes le temps que les réserves reviennent à un niveau raisonnable.
Diminuer les couts de la santé ne fera pas baisser les primes, mais augmenter les bénéfices des caisses privés.
Pour ce qui est de la médecine à deux vitesses, elle est déjà là. Il y a ceux qui peuvent payer une assurance privée et ceux qui n'ont que les moyens de la LAMAL (voire 3 vitesses avec ceux qui n'arrivent même plus à payer la LAMAL)
Et pour ce qui est de la pression sur les prix, elle n'existe pas vraiment concernant la LAMAL, puisque tout le monde est obligé de l'avoir.
Si on pouvait dire, votre offre n'est pas intéressante, je ne la prend pas, la situation serait sans doute différente.
j'ai souvenir que dans un débat Maillard-Couchepin, il était apparu que les caisses privées avaient des réserves dépassant de loin le minimum légal.
Pour donner un ordre d'idée (les chiffres sont faux, c'est pour illustrer), la loi impose 10% de réserve, et les caisses ont dans les 40%. Ces réserves augmentent chaque année, preuve que les assurances font de larges bénéfices. (normal, en même temps, elles sont là pour ça)
Pourquoi ne pas légiférer et imposer des réserves maximales? Honnètement, avec les réserves actuelles, il y a de quoi absorber l'augmentation des coûts de la santé pendant de nombreuses années. Voire on pourrait facilement baisser les primes le temps que les réserves reviennent à un niveau raisonnable.
Diminuer les couts de la santé ne fera pas baisser les primes, mais augmenter les bénéfices des caisses privés.
Pour ce qui est de la médecine à deux vitesses, elle est déjà là. Il y a ceux qui peuvent payer une assurance privée et ceux qui n'ont que les moyens de la LAMAL (voire 3 vitesses avec ceux qui n'arrivent même plus à payer la LAMAL)
Et pour ce qui est de la pression sur les prix, elle n'existe pas vraiment concernant la LAMAL, puisque tout le monde est obligé de l'avoir.
Si on pouvait dire, votre offre n'est pas intéressante, je ne la prend pas, la situation serait sans doute différente.
"On peut rire de tout, mais pas avec tout le monde." - P. Desproges
-
BS
- F1
- Messages : 9377
- Inscription : 15 oct. 2006 22:05
- Véhicules : Mitsubishi Evo VII - Yaris GR4 2025
- Localisation : Genève
Dans la TG du 5 décembre, la dernière invention des autorités fédérales:
Consulter librement le spécialiste de son choix? C'est bientôt fini. Les sénateurs sont unanimes: l'avenir appartient aux réseaux de médecins, traitant le cas de chaque malade de manière globale. Autrement dit, du diagnostic au traitement, un seul praticien supervise l'ensemble du dossier d'un patient, l'aiguillant au besoin vers tel ou tel thérapeute.
Il suffira de choisir le bon praticien !
Et quelle unanimité chez les sénateurs, c'est du jamais vu !
La Suisse est belle (chanson connue)...
Consulter librement le spécialiste de son choix? C'est bientôt fini. Les sénateurs sont unanimes: l'avenir appartient aux réseaux de médecins, traitant le cas de chaque malade de manière globale. Autrement dit, du diagnostic au traitement, un seul praticien supervise l'ensemble du dossier d'un patient, l'aiguillant au besoin vers tel ou tel thérapeute.
Il suffira de choisir le bon praticien !
Et quelle unanimité chez les sénateurs, c'est du jamais vu !
La Suisse est belle (chanson connue)...
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités
Connexion
Les articles les plus lus
