F1 2018

[bacchus]

Il y en a un qui va se faire siffler par les best fans !!
Et vaut mieux pas que Bottas se balade en ville ce soir !

[Tom63]

C’est franchement pas très reluisant...
Bottas n’a plus rien du tout d’un bon pilote, et Raikko ferait mieux de raccrocher de lui même.
Faire une belle pole, à Monza, pour se faire bouffer comme ça, bravo.

Quant à Vettel, il faut qu’il arrête de se mettre dehors au départ, quand bien même C’est Raikkonen qui le bloque au freinage et permet à Hamilton de se placer.

[Corsugone]

Ce qui n'est pas reluisant c'est la somme des erreurs de Vettel, s'il n'est pas champion du monde cette année avec une voiture très supérieure, il confirmera ce que beaucoup pense de lui .... Pour le reste, c'est de la stratégie de course, bravo à Mercedes et à Kimi.

[Tom63]

Ce que "beaucoup pensent de lui"?
T’as des noms?

Quant au reste, désolé, mais ce n’est pas le genre de course que j’apprécie.
C’est du niveau de Schumacher qui gagne sur consignes.

[ze_shark]

Kimi n'a jamais été en position de prendre Bottas, par contre Hamilton a passé Kimi facilement une fois au contact, et Kimi finit à presque 9 secondes avec ses pneus cloqués.

Pour moi, c'est une stratégie brillante. Comprends pas qu'on puisse le voir autrement à moins de faire du Louis-bashing.
Ferrari ont la voiture la plus rapide, mais quand ça veut pas, ça veut pas.

Et au final l'addition est lourde.

[bacchus]

Kimi a été bloqué à a détruit ses pneus et il ne pouvait plus résister à Hamilton.
Tu veux un tableau de statistiques peut être pour que ce soit plus clair ?

Belle stratégie d’equipe de Mercedes en attendant. Et Vettel doit se ressaisir

[ze_shark]

Il n'a pas été plus bloqué par Bottas que Hamilton ne l'a été par Kimi. Aucune manoeuvre de défense litigieuse, il est juste resté en piste.
Kimi n'a pas pu passer, Hamilton a passé facilement.

[bacchus]

Bien sûr qu'il a été bloqué par Bottas puisqu'ils se retrouvait dans son sillage de perturbation aéro. Pas assez près toutefois pour passer au DRS comme 98% des dépassements de cette course. Mais bon si tu ne me crois pas c'est aussi ce que disent Damon Hill, Brundle, Rosberg sur Sky... Et il n'a pas pu résister mieux à face à Hamilton car plus de pneus.
Après pas dit qu'il aurait réussi à contenir Hamilton jusque la fin. Surement pas d'ailleurs. Mais ça aurait donné une fin de course plus "propre". Mais seule la victoire compte et Mercedes a eu raison de le faire.

[Tom63]

Je conçois qu’on puisse trouver que la stratégie de Mercedes soit habile.
Perso je trouve ça très petit. De numéro 1 à égalité est passé à pilote de seconde zone depuis 3 courses.

Et je ne vois comment on peut argumenter que Bottas n’a pas ralenti Raikkonen à dessein pour permettre à Hamilton de gagner.
Que Raikkonen ne soit plus assez bon est criant mais c’est un autre débat.

[Corsugone]

Il faut aussi saluer Ferrari pour cette excellente voiture malheureusement confiée à un "premier" pilote loin d'être à la hauteur, la somme des erreurs qu'il culmine depuis l'année dernière n'est pas digne d'un postulant au titre de champion du monde. Et contrairement à ce que l'on croit, le teuton est loin de faire l'unanimité dans le milieu de la F1. Dommage que Kimi n'est pas remporté cette course, il aurait vraiment mérité un meilleur sort.

[Tom63]

Hamilton n’est pas irréprochable non plus.
Aucun ne l’est, quand bien même Vettel fait effectivement trop d’erreurs et devrait être largement en tête du championnat ce soir.
Cela étant, nous ferais-tu l’honneur de partager tes sources du "milieu de la F1"?

Raikkonen n’a pas particulièrement à être félicité sur cette course.
J’étais ravi de sa pole d’hier, sa course n’était pas au niveau.
Incapable de rester hors DRS et de prendre de la marge sur Hamilton, il ressort derrière Bottas dont il est ensuite incapable de se défaire et bousille ses pneus, puis est incapable de bloquer Hamilton en fin de course. Jamais il ne doit le laisser passer comme ça.
En revanche, il ralentit Vettel aux 2 premières chicanes, ce qui permet à Hamilton de porter son attaque à la deuxième.

Ça entérine le fait qu’il n’est plus au niveau des meilleurs. Ça fait 3 ans qu’il y a toujours un "coup de malchance" à chaque week-end de course.
Ce ne peux plus être un hasard.

[boboracingteam]

[ze_shark]

Et personne pour se lamenter du pitstopgate ?

https://au.sports.yahoo.com/mercedes-fi ... 45371.html
http://www.espn.com/f1/story/_/id/24558 ... -part-game

Ces gens de Mercedes, des mauvais gagnants.

[Tom63]

Sisi, je peux!

Si la règle ne s’applique pas quand les équipes organisent des PitStop fantômes, elle s’applique quand?
Juste quand un mécano se promène en sautillant nonchalamment dans la voie des stands?

Les arguments de Mercedes sont fallacieux, c’est évident, et Raikkonen a été gêné lors de son arrêt.

Biensur, le pitstop trap fonctionne parce que Ferrari n’a plus qu’une auto en tête et fait l’erreur de réagir comme souvent à la stratégie de Mercedes au lieu mener le jeu, mais ces applications à géométrie variable des règlements sont fatigantes.

[ze_shark]

Comment affirmer péremptoirement que c'était du bluff orchestré ou un changement de stratégie décidé au vol ?

Sinon, McLaren confirme se séparer de Stoffel Vandoorne.