Changement climatique: An Inconvenient Truth

[Yvan]

Et notre ami Nicolas marque des points avec sa dernière campagne YouTube résolument créée pour toucher le jeune public. Et visiblement, ca marche fort.

[Huntox]

et pas qu'avec les jeunes !

[Yvan]

Perso, j'adore !

Comme quoi, même en étant un vieux briscard des années 80-90, qui se bouffait à l'époque en para-moteur le seul arbre planté au milieu du désert , portant plutôt une étiquette à faire sourire et une coupe de cheveu d'un autre âge, on arrive à faire mouche en choisissant sa bonne maison de com !

Pas mal de politiciens pourraient s'en inspirer !

[ze_shark]

http://www.rts.ch/info/sciences-tech/72 ... lpins.html

Sent from my Nexus 10 using Tapatalk

[blake_ch]

Et notre ami Nicolas marque des points avec sa dernière campagne YouTube résolument créée pour toucher le jeune public. Et visiblement, ca marche fort.

Excellent la vidéo, j'aime bien! Très fort.

[Nagata-San]

J'aime beaucoup !

[Yvan]

Depuis, Nicolas n'arrête pas de m'envoyer des mails pour que je verse des sous à sa fondation !

[BS]

Je m'étonnais de ne plus voir Philippe Verdier présenter la météo sur France 2. En réalité la chaîne vient de le virer pour crime de "climatoscepticisme" suite à la publication de son livre Climat Investigation, où il s'interroge sur la vraie cause du réchauffement climatique. À lire d'urgence !

[ze_shark]

http://www.rts.ch/info/sciences-tech/72 ... un-an.html

Sent from my Nexus 10 using Tapatalk

[Yvan]

http://www.rts.ch/info/sciences-tech/72 ... un-an.html

Sent from my Nexus 10 using Tapatalk

La partie visible du changement du climat.

On a beau faire des simulations à tout va, à grand renfort d'images de synthèse montrant les plus grandes villes côtières submergées sous X mètres d'eau et de prévoir des exodes massifs de populations (600 millions dans les scénarios les plus pessimistes (en comparaison, les problèmes des migrants actuels ressemblent à une pichenette)), je reste pessimiste sur de réelles prises de consciences/actions au COP21.

Quel sera/seront le dirigeant qui aura les cou** de prendre des décisions, peut être impopulaires (donc forcément mauvais pour sa cote), pour des problèmes qui surviendrons de toute manière dans une poignée de décennie ? La majorité préfère soigner sa cote de popularité, laisser faire l'autre et se tamponne de ce que nos petits enfants auront à régler comme problèmes dans 50 ou 100 ans.

[blake_ch]

Ceux qui ont la cote au fond des chaussettes ou qui arrivent en bout de mandat devrait essayer, ils n'ont plus grand chose à "perdre".

Comme tu dis, toutes les prévision catastrophes annoncent des changements radicaux d'ici 2050, d'ici la fin du siècle, etc... alors que les changements sont déjà maintenant. C'est un peu l'histoire de la grenouille dans l'eau qui chauffe tranquillement...

[ze_shark]

Il y a les grenouilles qui mijotent, puis il y a les grenouilles qui nient l'existence d'un liquide appelé "eau" et dénoncent une manipulation des masses crédules pour leur vendre un concept inventé de toutes pièces et appelé, sournoisement, "température".
Un mot de 11 lettres, ça ne peut être qu'un truc inventé de toutes pièces par des scientifiques cyniques en mal de financement pour glander aux frais de l'état dans des labos ultra-luxueux. La manipulation étant naturellement destinée à imposer une dictature communiste mondiale sous la férule de l'ONU et restreindre leurs libertés de Grenouilles Libres.

[wat]

Très bon

[Mutorcs]

https://www.ipcc.ch/publications_and_da ... spms3.html
Pas mal d'infos intéressantes sur les conséquences du réchauffement climatique à moyen-long terme... :/

[ze_shark]

Un segment ce soir sur la légitimité du discours climatoscepticisme.

Malheureusement, le journaliste n'a même pas demandé à M. de Rougement ce qu'il remet exactement en cause: vu qu'il reconnait l'augmentation de la concentration de CO2 depuis le début de l'ère industriel, il reste cependant à clarifier si il remet en doute:
- le fait que cette augmentation résulte de l'activité humaine
- le fait que cette augmentation peut avoir les conséquences attendues sur le climat de la planète

Le plus difficile à comprendre dans ce discours en général, c'est la nonchalance face à la sévérité du risque et l'irréversibilité de ses conséquences. Le principe de précaution s'applique à des problématiques nettement moins sévères.