Flashé, 60 kmh, et intersection

[jaceneliot]

Bonjour, je me suis fait flashé à 88 kmh dans une zone dite 60 kmh. (Elle était à 80 kmh avant...c'est pour foutre des radars...) Bref.

Sur cette route, il y a plusieurs autres qui arrivent sur les côtés, et donc, panneaux de rappels 60 kmh pour garder la limitation, car, je le rappelle, après une intersection, la limitation prends fin.

Seulement, l'endroit où je me suis fait flashé se trouve après une intersection, et pas de panneau de rappel. Seulement, il s'agit d'un chemin de 150m, qui donne sur 4 maisons. J'ai lu et relu la définition d'une intersection, et je ne trouve rien qui dise que un chemin de ce genre n'en soit pas une...

La loi: "Les intersections sont des croisées, des bifurcations ou des débouchés de chaussées.
Ne sont pas des intersections, les endroits où débouchent sur la chaussée des pistes
cyclables, des chemins ruraux ou des sorties de garages, de places de stationnement,
de fabriques, de cours, etc."

Je joins la photo de l'endroit, en rouge l'endroit où j'ai été flashé. Moi il me semble que "intersection", ça veut dire s'intesecter.

[GT Driver]

Je ne vais pas me prononcer si tu as tord ou raison. Mais même s'ils avaient oublié un panneau 60 après une intersection et que tu voulais contester l'amende, ce serait quand même pour ton compte.

http://www.lematin.ch/suisse/suisse-rom ... y/11810909

[jaceneliot]

Je te remercie de ta réponse. Mais mon cas est différent. De 1), je ne compte pas engager d'avocat, et si tu lis bien l'article, c'est les frais d'avocat qu'il a du payer.
Ensuite, il y a un retrait à la clé tout de même.

Si tu as un avis sur ma situation, c'est avec plaisir que je le lirai!

Car j'ai vraiment besoin de savoir...

Merci!

[GT Driver]

Contester l'amende pour le motif que la route est à 80 après l'intersection te coutera une heure à rédiger une lettre et les 5.- d'un recommandé.

Je ne connais pas l'endroit où tu as été flashé, donc je ne peux pas te dire ce que je pense du placement des panneaux de limitation.

[jaceneliot]

Mais on voit sur ma photo de quel genre de route il s'agit. Tu la vois la photo?

[GT Driver]

J'ai bien regardé la photo, tu ne vas pas aimer mon avis. Pour moi c'est un chemin privé où les maisons doivent probablement avoir leur adresse sur la route de Claie aux Moines.

Je partirais du principe que pour une intersection le trottoir s'arrête pour un passage piéton. Lors qu'il est abaissé pour permettre le passage des voiture ce n'est pas une intersection.

[Philippe47]

J'ai le même avis. S'agissant d'un débouché privé il n'y avait pas l'obligation d'un rappel. De plus la présence d'habitations après un premier panneau 60 renforce l'idée que l'on n'est plus sur un.tronçon à 80.
Malheureusement tes chances de succès dont a mon sens extrêmement réduites pour ne pas dire nulles
nulles.

[jaceneliot]

Merci de vos réponses, au premier abord, je pensais comme vous, mais en lisant la définition d'une intersection dans les lois, que j'ai cité plus haut, vous trouvez quoi qui contredise le fait que ce chemin n'en soit pas une? Il y a par exemple aucune mention au fait qu'un chemin privé n'en soit pas une.

[Melon]

Ton texte provient de l'Ordonnance sur les règles de la circulation routière (OCR), art. 1 alinéa 8 :

Les intersections sont des croisées, des bifurcations ou des débouchés de chaussées. Ne sont pas des intersections, les endroits où débouchent sur la chaussée des pistes cyclables, des chemins ruraux ou des sorties de garages, de places de stationnement, de fabriques, de cours, etc.

Ce texte se termine par "etc.", ce qui permet de faire des analogies.

En égard à cette loi, en observant ton image, on remarque que ce chemin est destiné à un usage privé (il ne s'agit pas d'une route de transit). Si on le qualifie selon les exemples cités plus faut, il s'approche le plus à "des sorties de cours". Par conséquent, il ne s'agit pas d'une intersection.

[jaceneliot]

Je vois...donc tout le monde pense que ça ne sert à rien?