[Via Sicura] Faut-il plus de sévérité pour les chauffards ?

[Rnd94030]

Petit HS. La politique pour les automobilistes à bien changé à Lausanne...

http://www.rts.ch/archives/tv/jeunesse/ ... verte.html

Merci pour le partage, en effet que de changement de mentalité en 40 ans !

[Haratchi]

Même la gendarmerie commence à en avoir marre:

Une émission française en caméra cachée à montré des gendarmes français en train de couvrir des radars avec des sac-poubelle.....
Ils en ont marre de passer pour des agents du fisc...
Ils avouent être jugés sur les résultats en terme de CA !
Lorsqu'un radar ne rapporte pas suffisamment à un endroit dangereux...... ils le placent à un autre endroit sans danger....comme une belle descente......

Bref, notre société déconne GRAVE ces derniers temps....et ce n'est pas fini !

[Philippe47]

Petit HS. La politique pour les automobilistes à bien changé à Lausanne...

http://www.rts.ch/archives/tv/jeunesse/ ... verte.html

Merci pour le partage, en effet que de changement de mentalité en 40 ans !

On peut malheureusement pas dire que le changement va dans le bon sens !

[Haratchi]

Cela va toujours dans le sens "recherche de pognon"

[brabus2000]

Même la gendarmerie commence à en avoir marre:

Une émission française en caméra cachée à montré des gendarmes français en train de couvrir des radars avec des sac-poubelle.....
Ils en ont marre de passer pour des agents du fisc...
Ils avouent être jugés sur les résultats en terme de CA !
Lorsqu'un radar ne rapporte pas suffisamment à un endroit dangereux...... ils le placent à un autre endroit sans danger....comme une belle descente......

Bref, notre société déconne GRAVE ces derniers temps....et ce n'est pas fini !

C'est pas nouveau, ils ont des quotas d'amendes à fournir.

[Haratchi]

Même la gendarmerie commence à en avoir marre:

Une émission française en caméra cachée à montré des gendarmes français en train de couvrir des radars avec des sac-poubelle.....
Ils en ont marre de passer pour des agents du fisc...
Ils avouent être jugés sur les résultats en terme de CA !
Lorsqu'un radar ne rapporte pas suffisamment à un endroit dangereux...... ils le placent à un autre endroit sans danger....comme une belle descente......

Bref, notre société déconne GRAVE ces derniers temps....et ce n'est pas fini !

C'est pas nouveau, ils ont des quotas d'amendes à fournir.

Ce qui es nouveau, c'est que c'est la gendarmerie qui l'avoue

[alainp]

Moi je ne ferai que ce constat :
- 350 morts par an d'accidents auto ou moto
- 22'000 de maladies cardiovasculaires

La grosse différence c'est que les morts autos ne sont pas tous responsables de leur mort, on sait qui punir. Alors que les deuxièmes sont peut-être bcp plus responsables de ce qui leur arrive et on veut laisser une certaine liberté.

Mais pourtant les 2ème coutent bcp plus chère à la société.

[Yvan]

Heuuu... Parce que les radars ont une fois servis à autre chose que faire du fric ??

[Leuen]

Heuuu... Parce que les radars ont une fois servis à autre chose que faire du fric ??

On m'aurait menti ?

[alainp]

Faut lancer une initiative : pour plus de radars devant les maternelles et moins sur les autoroutes, sauvons nos enfants !

[MC-SIN]

+1 Et là, ça serait absolument justifié.

Tout comme dans les endroits VRAIMENT dangereux. ça ne me pose aucun problème perso. Typiquement sur "l'autoroute" en Neuch et CDF, à la hauteur Valangin, ils en ont mis un l'an dernier fixe. Et bien c'est un des rares endroits où un radar fixe est intelligemment posé. Ce qui est sûr c'est qu'il ne doit pas rapporter énormément par rapport à d'autres. Mais au moins là il joue clairement son rôle sécuritaire. Combien se plantent là, l'hiver surtout. Ceux qui connaissent l'endroit peuvent en témoigner. Ils y en a clairement qui descendent là comme des débiles mentaux. Surtout que c'est une belle descente en dévers. Complétement inconscient certains, surtout que dans ce "trou", il fait plus froid que sur le reste de l'autoroute.

Malheureusement, dans 90% des cas, où sont posés les radaxs fixes/mobiles, c'est pas vraiment justifié. Vache à lait...

[ze_shark]

Faut lancer une initiative : pour plus de radars devant les maternelles et moins sur les autoroutes, sauvons nos enfants !

Fallait surtout lancer un référendum. Au moins il y aurait eu débat.

[yakaz]

Bon, alors faut lancer un référendum. Comme dit plus haut ça aurait au moins le mérite de montrer qu'une frange de la population n'est plus en phase avec ce que l'on peu considérer comme une dérive du système dirigeant sur certains points. Avec des arguments cohérents et clairs, je suis persuadé qu'il y'a moyen de faire ressortir le tarzan libre et fou qui sommeil en chaque citoyen

Personnellement je verrais bien des trucs de ce genre :

-Pour supprimer l'interdiction des avertissements de radars
Les avertissements payants ou publics relatifs aux contrôles de police sont désormais à nouveau autorisés

-Pour faire passer un texte visant à interdire tous quotas ou budget fixé concernant les recettes dues à des amendes (Que ce soit au niveau Fédéral, cantonal ou communal). Toute autorités qui cédera aux sirènes de la budgétisation se verra dès lors clouée au pilori sur la place publique pour répondre de ses actes comptables barbares.

-Faire passer un texte visant à devoir obligatoirement passer par la votation populaire (cantonale, communale...etc) pour toute approbation avant pose des emplacements/zones potentiellement réservés aux radars. On pourrait ainsi approuver des propositions de radars dans des zones rurales, scolaires et éradiquer définitivement les zones dites "non-dangereuses" . Même si ça demande un peu de travail, on le ferrait une fois (plus au besoin) et après no problèmos :- )

-Allouer une partie du budget des dits radars de vitesse pour des systèmes genre "distance de sécurité". Ca existe déjà et c'est à mon sens déjà plus intelligent...

-Une sévérité accrue pour toute personne prise téléphone ou tout autres objets gênant manifestement l'attention du conducteur.

-La suppression des cours 2-phases ou la modification de ces derniers. (Ben ouais, une bonne partie de ces cours ne sert à pas grand chose...)

-Brider tout véhicule à 30km/h (nan, j'déconne ) Autant faire passer un bridage à 120... ils avaient bien voulu essayer avec les motos...( )

-Responsabiliser un peu les gens et faire appels à leurs bon sens et l'obligation de tous conducteurs d'emporter son cerveau, même lorsqu'il roule (ah non, ça on peut pas, ou alors on dérive sur la refonte totale du système)

Non mais sérieux, on mets de plus en plus d'interdictions, mais ou passent donc les autorisations ? A-t-on le droit d'être encore un peu libre ? Et puis comme ont dit, notre liberté commence là ou s'arrête celle des autres.....mais de là à aller couper cette même liberté avant qu'elle gêne la notre...

[Leuen]

Hop j'en remet une petite couche. J'ai failli avaler mon café de travers en lisant le 20min ce matin. Pour traite d'êtres humains, enlèvement et encouragement à la prostitution, le ministère public requiert 3 ans avec sursis. Alors qu'on risquera entre 1 et 4 ans fermes pour un 200 sur une autoroute déserte ?!

Elle est où la proportionnalité ?

J'aurais pu prendre d'autres exemples mais celui là m'a frappé.

Moralité, mettez vous à l'aide sociale et lancez vous dans le proxénétisme, ça peut rapporter gros et vous ne risquez rien. Par contre évitez de rouler trop vite hein.

[Philippe47]

Ce qu'il faut éviter quand tu transportes des filles de l'Est clandestinement c'est de se faire choper au radar !

Moi je rappellerai juste que toute cette merde de Via Secura est partie de notre cher Moritz Leuenberger (le soin disant artiste qui ne savait même pas qu'il fallait mettre une pièce de 2.-frs pour prendre un chariot à la Migros ....). Et que fait maintenant Moritz il touche des royalties au Conseil d'administration d'Implenia !!!! Dans quelques temps il vendra peut-être des antiradars ! Un des plus grands Guignols qu'on ait jamais eu au Conseil fédéral !