Marre de Vista ?

[Jack]

J'ai acheté un Dell XPS M1330 il y a à peu plus d'un an. 4GB de RAM, full options. Dès le premier jour, j'ai été déçu : ça rame, ça rame... ça rame. Au début le ventilateur s'enclenchait même sans que je fasse quoi que ce soit. Après un peu de tuning au niveau des services et des gadgets / aspects visuels, ce fut un peu mieux.

Il y a quelques jours. c'en est devenu insupportable : BSOD même dans Word, impossible de se reconnecter automatiquement au réseau si je change d'endroit, lenteur... (tous mes drivers étaient à jour)... Pour info, je suis associé dans une société d'infrastructures informatiques revendant du Microsoft, nous avons d'excellentes compétences avec leurs produits qui sont très bons. Mais Vista... sauf demande express, nous ne l'installons pas et faisons très souvent des downgrades pour de nouvelles machines. Un vrai cauchemar pour nos techniciens.

J'ai craqué. J'ai piqué le MacBook de ma femme. Je suis passé à 4GB de RAM pour faire tourner Fusion sans soucis (j'ai 2/3 applications qui ne tournent pas sur Mac).

Les plus, pour une utilisation professionnelle : toutes les applications (Mac ou Fusion) fonctionnent parfaitement et sont très rapides. L'autonomie du Mac est meilleure, aucun problème de connexion (au contraire, l'Airport semble performant). Le Mac ne chauffe / ventile jamais. Firefox permet de retomber sur ses pattes. Mes soucis de sécurité sont respectés : j'utilise des volumes chiffrés avec TrueCrypt. Le trackpad multitouch est un réel must. L'écran est le meilleur que j'ai jamais eu, très lumineux (et pourtant Dell à toujours fournit des écrans de qualité). Et que dire des logiciels iPhoto et iMovie version 9 (OK, c'est pas professionnel).

Les moins : mon client VPN (Juniper) ne fonctionne pas (mais j'y arrive via Fusion). Je n'arrive pas à me faire à Office sur Mac : je travaille tous les jours avec des documents complexes de plus de 50 pages, des tableaux avec les dernières fonctions d'Excel et je m'étais enfin fait aux menus d'Office 2007. J'utilise beaucoup Visio : pas de (réellement) équivalent sous Mac, mais avec Fusion / Unity cela passe. In fine, j'ai l'impression d'utiliser le Mac comme simple hébergeur d'une VM Windows XP SP3, dommage... J'y avais réfléchi avant, sachant qu'une solution View3 en cours d'élaboration par mes collègues allait probablement hébergé mon virtual-desktop sur un serveur ESX d'ici peu. Mais en étant très souvent en déplacement, j'aime pouvoir travailler sur mes documents off-line.

Dans ma société, je me sentais un peu comme un paria, avec une solution prometteuse, mais boiteuse. Dès lors, j'ai pris le taureau par les cornes : j'ai formaté mon XPS. J'aurais pu remettre mon Vista à neuf voire utiliser XP SP3 que nous préconisons à nos clients. Pas assez challenging et rétrograde. J'ai mis le meilleur OS Windows actuel : Windows Server 2008 SP1 en 64 bits.

L'installation s'est effectuée sans trop de difficulté : la majorité des drivers sont des drivers Vista x64. J'ai effectuer un certain tuning pour adapter l'OS à son utilisation, notamment j'utilise encore Aero ! Le résultat est bluffant : mon XPS fonctionne enfin comme il aurait toujours dû. Tout est très rapide, très fluide. Le plus impressionnant : l'installation d'un nouveau programme ou le transfert de fichiers. Avant, il n'était pas rare de voir une pop-up disant "en attente de calculer qque-chose" pour 3 malheureux fichiers de qques KB. Maintenant cela fonctionne (comme un Mac). Autre aspect qui m'impressionne : j'effectuais des conversions de fichiers vidéos, avec les deux processeurs à coin, et je pouvais ouvrir des documents ou surfer sur Internet comme si de rien n'était Ah c'est ça le multitâche ! Enfin !!!

A l'époque, il me semble que mon XPS n'était pas vendu avec Vista 64 bits. Mais aujourd'hui c'est le cas. Par contre le hardware était déjà 100% compatible. C'est là qu'une solution commune HW+OS prend tout son sens : Mac.

Petit bémol à ma nouvelle installation : le client VPN n'est pas supporté (Juniper ne voit pas de besoins dans les OS x64), je dois donc utiliser leur solution VPN SSL qui elle fonctionne. Sinon toutes mes applications fonctionnent, la grande majorité en 32 bits comme Office, aucun soucis avec ça.

Conclusion de tout ce temps passer devant des écrans : je ne peux plus me passer du MacBook pour les photos et les vidéos (merci David). En plus ma femme l'adore (le Mac). Pour une utilisation bureautique intense, Microsoft mène la danse et je trouverais un peu neuneu d'acheter un Mac pour passer 90% de mon temps sous Fusion. Mes recommandations, si vous acheter un nouveau PC bureautique sous Windows : c'est Windows XP SP3 (32 bits, avec Office 2007). Si vous voulez bénéficiez de certaines nouveautés (lesquelles ? pour les jeux peut-être) : c'est Windows Vista SP1 64 bits (de nombreux articles le donne bien meilleur que la version 32 bits). Sinon, attendez Windows 7 (mes collègues le testent et il a l'air très bien).

[SebM]

Au lieu de Office sous Mac, as tu essayé NeoOffice ou StarOffice ??

Pis au lieu de Fusion... as tu testé Virtual Box ??

[Jack]

Au lieu de Office sous Mac, as tu essayé NeoOffice ou StarOffice ??

Oui, mais après 5 min, je me rencontre qu'avec mes documents, ce n'est pas possible. J'intègre des schémas Visio dans mes documents Word, simplement ce petit détail ne passe pas. Après les formules complexes dans Excel, etc. Aucun chance et pourtant j'essaie à chaque nouvelle version.

Pis au lieu de Fusion... as tu testé Virtual Box ??

Non. Fusion est parfait et nous revendons VMware

[David]

Les moins : mon client VPN (Juniper) ne fonctionne pas (mais j'y arrive via Fusion).

Loin d'être gratuit mais jamais eu de soucis d'accès VPN (quelque soit le protocole ou le type de firewall) avec VPN Tracker, une version démo utilisable 3 minutes est téléchargeable.

[Jack]

Les moins : mon client VPN (Juniper) ne fonctionne pas (mais j'y arrive via Fusion).

Loin d'être gratuit mais jamais eu de soucis d'accès VPN (quelque soit le protocole ou le type de firewall) avec VPN Tracker, une version démo utilisable 3 minutes est téléchargeable.

Je pensais l'essayer un de ces jours. Mon objectif est de pouvoir bosser que ce soit avec le Mac ou le Dell. Je vais essayer, mais j'ai besoin de mon collègue spécialiste VPN pour me dicter les paramètres

[Gn'R357]

Je n'ai même pas eu le temps d'en avoir marre de Vista vu les très mauvaises impressions données par des connaissances, mais aussi depuis quelques PC au taf. Du coup, resté sur XP, mais maintenant je commence à voir ce que va vraiment remplacer cet OS.

Une très bonne alternative à Windaube c'est Linux: OS léger et efficace, versatile et gratuit! A la maison les 2 PCs sont en système dual-boot XP/Ubuntu et la cohabitation se passe sans autre. Un autre point fort des distributions Linux sont les live-CDs, lesquels permettent d'essayer Linux sans rien changer à la configuration de son ordi, l'ensemble de l'OS et applications se chargeant dans la mémoire RAM du PC. Si l'essai de la distribution vous a convaincu, il y a alors l'option d'installation sur le DD par la suite.

Ubuntu est une distribution très sympa de Linux, avec une très bonne interface graphique d'origine mais qui peut être "customisée" à souhait par la suite. Plusieurs applications sont directement disponibles dont OpenOffice (version open-source de MS-Office), TheGimp (le Photoshop open-source) ou encore Amarok (lecteur multimédia).

A savoir que le MacOS est basé sur un "core" Linux, et que les inconditionnels de la Pomme peuvent par la suite rendre leur installation Linux très semblable à celle du MacOS.

Même si je tourne actuellement en dual-boot, je pense que bientôt je me lancerai dans le Linux-only, le MS-free étant le but ultime. Mais cela m'a permis de faire le passage de Windaube à autre chose dans de bonnes conditions.

Les différentes distributions Linux sont disponibles un peu partout. Les principales sont trouvables par là:
- http://www.clubic.com/telecharger/linux ... ion-linux/
- http://www.clubic.com/telecharger/windo ... ons-linux/

[Lolo'stéo]

Merci, très intéressant tout ces commentaires... même si je ne sais pas toujours de quoi vous parler (par exemple la différence entre le 32 et 64 bits ?!?)...
J'avoue que je dois changer d'ordi portable... et j'hésite entre un Macbook Pro, un DELL ou un Sony! C'est pour de la bureautique de base (exemple Word Excel et Acess) de l'internet, et de la photo (CS2) / vidéo. On me recommande vivement un mac pour ce type d'utilisation!
PS: j'ai pas à intégrer de "supers" équations compliquées moâââââ!

[alainp]

Je ne suis pas entièrement d'accord avec vous. Car j'utilise :
- Linux Ubuntu sur 2 serveurs
- Vista sur 2 pc dont un portable
- windows 2000 à mon bureau.

Pour les Ubuntu rien à dire, ca tourne bien, c'est stable quasi jamais de problème, mais ils sont sur des serveurs et j'emploie peu de logiciels dessus et aucun périphérique.

Mes 2 Vista sont en 64 bits, sur un Vario Z91, pour moi de loin le meilleur portable 13 pouces du marché si on fait abstraction du prix exorbitant. Le portable a 4gb de ram et tourne sur 2 ssd en raid0. Pour le pc fixe, il a 6gb de ram et pareil 2 ssd intel en raid0 pour l'OS. Certes, les config sont musclées mais jamais eu le moindre soucis du à Vista. De très rare plantage, mais j'en ai moins qu'avec 'XP. Avec XP, j'avais de nombreux problèmes dus au nombre important de périphériques USB connectés et à de nombreuses applications en rapport avec la sécurité de mes pc privés. J'utilise des logiciels de cryptage pour les disques, du cryptage pour le swap, des tunels ssh, antivirus, firewall, des logiciels de wipe, des disques virtuels etc.. en résumé XP plantait régulièrement.

Ces problèmes ont tous disparus avec vista 32 bits au début et maintenant 64 bits.

Le seul reproche, et il est de taille, c'est qu'il faut des machines musclées pour faire tourner Vista et c'est vraiment à croire que M$ bosse pour Intel..

A mon bureau, mon poste est sous win2000 mais nous les passons progressivement sous Vista. Mes collègues qui ont Vista sont très contents et n'ont pas de problème particulier avec. Mais ils n'utilisent que les logiciels installés par la boite.

En résumé, le choix de l'OS dépend de l'utilisation que vous en faite.

[bentralala]

Merci, très intéressant tout ces commentaires... même si je ne sais pas toujours de quoi vous parler (par exemple la différence entre le 32 et 64 bits ?!?)...
J'avoue que je dois changer d'ordi portable... et j'hésite entre un Macbook Pro, un DELL ou un Sony! C'est pour de la bureautique de base (exemple Word Excel et Acess) de l'internet, et de la photo (CS2) / vidéo. On me recommande vivement un mac pour ce type d'utilisation!
PS: j'ai pas à intégrer de "supers" équations compliquées moâââââ!

Si ton changement peut attendre la fin de l'année et que tu souhaites rester chez windows, ça peut être intéressant d'attendre la sortie de windows seven, dont les premiers échos sont positifs.

[Gn'R357]

En résumé, le choix de l'OS dépend de l'utilisation que vous en faite.

+1!

Je crois que tous les OS actuels peuvent être optimisés et être stables, cependant il faut avoir un minimum de connaissances en hardware et software.

La plupart des problèmes que j'ai entendu sur Vista étaient depuis le M.ToutLeMonde qui allait s'acheter un nouvel ordi tout prêt avec une installation Vista d'origine, donc souvent quelque chose d'entrée de gamme et pas forcément suffisamment musclé pour un Vista. Cependant, ces ordinateurs vont très bien sous XP, et encore mieux en Linux de part sa légèreté.

Pire, et chose que je trouve assez déplacé, c'est qu'il y à de plus en plus d'ordinateurs d'entrée de gamme, livrés avec Vista d'origine et qui ne donnent plus la possibilité de changer l'OS au vouloir de l'utilisateur. Il faut alors aller chercher des bidouilles et tutos sur le net afin de contourner les verrous placés sur ces ordinateurs. Encore bravo a MS et les constructeurs qui font ce genre de choses!

[Lolo'stéo]

Merci, très intéressant tout ces commentaires... même si je ne sais pas toujours de quoi vous parler (par exemple la différence entre le 32 et 64 bits ?!?)...
J'avoue que je dois changer d'ordi portable... et j'hésite entre un Macbook Pro, un DELL ou un Sony! C'est pour de la bureautique de base (exemple Word Excel et Acess) de l'internet, et de la photo (CS2) / vidéo. On me recommande vivement un mac pour ce type d'utilisation!
PS: j'ai pas à intégrer de "supers" équations compliquées moâââââ!

Si ton changement peut attendre la fin de l'année et que tu souhaites rester chez windows, ça peut être intéressant d'attendre la sortie de windows seven, dont les premiers échos sont positifs.

Ca peut attendre en effet. Mais par rapport à mon utilisation, n'ai-je pas intérêt à partir sur Mac?

[bentralala]

Ca peut attendre en effet. Mais par rapport à mon utilisation, n'ai-je pas intérêt à partir sur Mac?

Je ne connais pas du tout l'univers mac, je ne suis pas compétent pour te répondre.
Mais bien d'autres ici pourront le faire

Par contre, si open office et gimp ne te font pas peur, linux peut etre une bonne solution également.
J'ai testé le mois dernier ubuntu, puis mandriva, puis opensuse... pour finalement réinstaller ubuntu
En même temps, j'ai toujours winXP en boot par défaut

[Lolo'stéo]

Il est vrai que j'avais pas mal entendu de "mal" sur vista...alors j'ai encore mon XP...super stable, et qui me convient très bien sur mon PC. Le problème est que j'ai un vieux (archaïque) portable de 2001 sur lequel XP (trop gourmand en mémoire) ne peut tourner. Et windows 98... est un peu limite pour le net... D'où mon intérêt pour changer de portable. Et vu que j'aime beacoup la photo et la vidéo... on me conseille Mac et ses logiciel, plutôt que vista et un pc (qui fonctionne rarement à 70 % de ces capacités...).

[TheKid]

Je me permets de t'écrire 2-3 lignes sur le sujet.

J'utilise personnellement WinXp au boulot pour de la bureautique et des appli spécifiques et OSX à la casa pour une utilisation plus "multimedia".

Mon PC profesionnel (WinXp) est bridé et sécurisé de manière compétante par un service informatique qui l'est tout autant, et c'est très bien ainsi. Les logiciels Microsoft sont pas mal à condition d'être traîtés comme il se doit (ce que 90% des utilisateurs, moi y compris, ne font pas).

Mon Ibook G4 est utilisé comme mentionné plus haut pour une utilisation privée. Niveau software, très peu d'entretien est requis. C'est fiable et "robuste", donc peu de risque de tout bousiller.

Pour synthétiser, si tu te débrouille bien en informatique, reste sur window (éventuellement le 7). Ca te coûtera "moins cher" et tu restera dans un environnement connu.

En revanche si tu ne souhaites pas te casser la tête avec des histoires de stabilité/fiabilité/sécurité et profiter d'une suite de logiciels bien ficellée, direction Apple! Et en cas de gros soucis, tu peux toujours installer WinXp dessus...

[Gn'R357]

J'ai testé le mois dernier ubuntu, puis mandriva, puis opensuse... pour finalement réinstaller ubuntu

MDR, j'avais fait pareil lorsque je m'étais intéressé à Linux, j'avais même essayé Kubuntu et autres distributions moins connues. Puis finalement c'est Ubuntu qui est restée en dual-boot avec XP.

@Lolo'Stéo:
Essayes d'installer Linux sur ton ancien portable, si ça se fait, il est toujours assez puissant pour faire tourner Ubuntu sans autre. Lorsque j'ai commencé avec Linux, j'avais fait mes premiers essais sur un vieux PC IBM PIII 600mHz et 256mo de RAM et ça tournait sans autre.