Nos belles photos (NON - Automobiles) ;-)

[ZeusRS]

j'aime beaucoup les deux bleus différents qui se rejoignent...en plus on a pas l'habitude de voir ce lieu sous cet angle.

Olivier

Les deux raisons pour lesquelles j'aime bien cette photo!
D'ailleurs:
http://maps.google.com/maps?f=q&hl=fr&g ... &z=17&om=0



Superbe ta photo, j'adooore ce style!!

[Polon]

Ah ça vient de là la fameuse expression genevoise : "deux bleeuus, deux bleeeeeeuuuuus" !!!!!

[ZeusRS]

C'est pas plus à l'est ça??

[Hédoniste]

Toujours aussi cool ce thread! Il y a de bien belles images.

[ze_shark]

Quelques premiers essais de photographie animalière par la sharkette avec le 40D. Ciel couvert donc ça manque un peu de constraste, mais je trouve certaines pas mal du tout !

[ZeusRS]

Pas mal du tout!
C'est quoi comme optique?

[Polon]

Sans vouloir pinailler, à moins que ce soit la compression pdf qui provoque ça, il me semble que sur certaines photos l'arrière-plan est plus net que le sujet photographié.
J'avais le même problème au début avec le 400D, passant de 3 zones autofocus à 7... et des fois il se cale sur l'arrière-plan...

Mais beaux sujets et belles compositions !

[Hédoniste]

Quelques premiers essais de photographie animalière par la sharkette avec le 40D. Ciel couvert donc ça manque un peu de constraste, mais je trouve certaines pas mal du tout !

La 1-2-10 sont bien réussies!

Si jamais, tu peux augmenter le contraste en changeant les options sur ton boîtier sous Menu 2 => Paramètres => Réglages et tu pourras modifier Contraste / Netteté / Saturation / Teinte couleur selon tes désirs (Pour autant que la démarche est semblable à celle du 350D).

En utilisant le mode de mesure à prédominance centrale, les oiseaux étant plus sombre que l'environnement, tu obtiendras un meilleur rendu (avec une légère surexposition autour du volatile).

[ZeusRS]

C'est bien le même principe sur le 40D, en effet... Merci pour ces conseils! (Que je vais utiliser moi aussi! )

[Hédoniste]

C'est bien le même principe sur le 40D, en effet... Merci pour ces conseils! (Que je vais utiliser moi aussi! )

L'idéal avec ce genre de réglages est de shooter en RAW. Tu pourras les corriger facilement par la suite si nécessaire.
Avec le 350D, si je modifie ces paramètres, même légèrement, il y a tout de suite une différence notable. Si on désire par exemple diminuer le contraste en post-traitement, ce sera bien plus facile (et surtout meilleur) avec un fichier RAW que sur la base d'un fichier JPEG. Par contre, concernant la saturation, que ce soit en RAW ou en JPEG, le résultat du post traitement se fera moins ressentir que pour une modification "Photoshopée" de contraste. (Expérience faite donc).

Voilà comment se présente la petite interface permettant de modifier un fichier RAW



On distingue bien les options

Contraste
Saturation des couleurs
Ton de couleur
Netteté

De plus, en jouant avec "Correction num expo", on peut faire du HDR à partir d'une seule image. (En enregistrant une en -1, une en 0 et une en +1 par exemple).

Vendu le RAW?

Moi je me la pète avec le RAW et ma carte 1Go. Je peux faire à peine 100 photos

[ZeusRS]

Bah, ça coûte plus rien les 4Gb!
Merci pour ces explications, un ami m'avais fait la même argumentation oralement...
Je m'entraîne en JPEG pour le moment, je pense que c'est mieux pour apprendre correctement, mais par la suite je shooterais en RAW!
(Et puis 100, c'est déjà pas mal, avant les péloches faisaient 24 ou 32, non? )

[ZeusRS]

Premiers essais au 40D:







On débute quoi...

[Mark]

La troisième est bien réussie!!

De mon côté,rien de neuf...voici une mince contribution...Une chaine qui m'a été offerte par mes parents l'an dernier...rien de techniquement intéressant.Mais j'ai aimé..

[ZeusRS]

Hier soir:

[BS]

Superbes photos, Steve ! Tu n'oseras plus publier celles prises avec le portable !