Apple iPad

[Ludo]

Ca c'est la spécialité de Apple, te vendre un truc dont t'as pas vraiment besoin sans les fonctions qui les rendraient indispensable!!

Tellement !

Monstre Buzz autour d'un objet inutile.

Ca interessera peut-être les rappeurs américains, eux pouront le mettre dans leur poche de jean baggy

[sylvain007]

http://www.asphalte.ch/phpBB2/viewtopic ... 9&start=15

Je sais pas trop ou dois etre la discussion...

[pierre]

http://www.asphalte.ch/phpBB2/viewtopic ... 9&start=15

Je sais pas trop ou dois etre la discussion...

Là: http://www.asphalte.ch/phpBB2/viewtopic.php?t=7357

[SebM]

Et bien sûr: www.apple.com/ipad

David... tu me fera une démo à l'occasion... mais comme Polon, je vois pas trop l'utilité pour moi...

[juliencor]

Je dois être le seul à y trouver un intérêt

Pour moi le Wifi 16GB ira très bien, pour surfer, skyper et consulter mes mails librement à la maison. Pour résumer, un iPod Touch en plus grand.

Alors Nag, t'es livré quand?

[sylvain007]

Je dois être le seul à y trouver un intérêt

Mais non!

http://i.engadget.com/2010/01/27/live-f ... on-event/1

Ayant l'iphone et macbook pro, je vais pas me jeter dessus, mais par contre je trouve que ca collerait parfaitement à l'usage informatique de ma copine

[Polon]

Pour résumer, un iPod Touch en plus grand.

Pas faut... mais bien plus encombrant pour au final la même utilité.

[ToTheEnd]

Bon... j'ai un peu fais le tour des popotes ce matin pour voir les avis et c'est un peu contrasté.

Au-delà des fonctionnalités, avantages et inconvénients, j'ai été surpris de voir qu'Apple embarque dans cette affaire son "premier" processeur maison. Nom évocateur pour une tablette, il s'appelle A4 et est le résultat de l'acquisition en 2008 de P.A. Semi pour USD 278 millions.

Je me réjouis de lire l'analyse de Ars Technica sur ce point en particulier car j'ai peine à croire que les mastodontes du marché (AMD, Intel, etc.) n'avaient pas ce qu'il fallait pour Apple et ce produit en particulier.

T

[sylvain007]

Pour résumer, un iPod Touch en plus grand.

Pas faut... mais bien plus encombrant pour au final la même utilité.

Euh... Regarder un film sur ipod... Naviguer sur internet, tapper un mail, c'est quand meme pas l'idéal.

Pour moi, ca remplace plutot un macbook pour les gens qui utilisent un ordinateur pour faire des choses basiques.

[GT Driver]

Pour moi, ca remplace plutot un macbook pour les gens qui utilisent un ordinateur pour faire des choses basiques.

C'est à ça que je le destinais, mais sans aucun port usb pour une clé de mémoire ou un lecteur CD externe je me pose de plus en plus de question quant à mon achat.

[alainp]

Moi je me la pose plus, c'est décidé, je ne cèderai pas pour la version actuelle qui n'est ni un mac ni un pc, qui n'a pas de cam et surtout qui n'est pas multitâche.

[sylvain007]

A mon avis, lorsqu'il arrivera, il y aura deja pas mal de peripheriques dispo (la webcam l'est deja ainsi que la station)

Perso, je trouve que ca fait un bon concurrent aux netbook (pas de lecteur, system limité en performance).

[juliencor]

Pour moi, ca remplace plutot un macbook pour les gens qui utilisent un ordinateur pour faire des choses basiques.

Comme moi. D'ailleurs je me demande comment ce pad ne va pas cannibaliser les ventes de MacBook Air... en même temps z'ont pas du en vendre des tonnes...

[ze_shark]

Le Macbook Air a au moins pour lui le support de flash et un clavier.
Je trouve complètement incompréhensible qu'Apple lance un surfing device qui n'affiche pas les pages web correctement.
Certains blogs se gaussent - à raison à mon avis - du fait que dans la démo de Moïse descendu de la montagne avec sa table de la raison (l'arrogance de l'analogie mérite le sarcasme), le site du New York times ne s'affichait pas correctement, avec le cube du ridicule.



La faute à Apple ? Pas sûr. Le CEO d'Adobe avait pris publiquement la défense d'Apple, mais c'était peut-être un geste d'appaisement dans une collaboration qui n'est probablement pas facile.

[Jack]

Pour moi c'est clairement une alternative haut-de-gamme aux netbooks. Le prix de 500$ est assez étonnant et annonce pour moi la couleur. C'est clairement plus cher qu'un netbook mais la moitié d'un MacBook. Ce qui en Suisse devrait nous faire dans les CHF 649.- (au pif, hein...).

Apple a toujours fait dans les produits haut-de-gamme. Le marché des netbooks est en expansion. Le Kindle a démontré que la dématérialisation du livre est une réalité. A mon avis ces 3 éléments ont été synthétisés dans l'iPad.

Avant l'iPhone, tout le monde se gaussait qu'un clavier était indispensable à un PDA...

Avant le Kindle, il était inimaginable de lire un livre entier sur un bidule électronique...

Le netbook, c'est un mauvais laptop bon-marché : clavier trop petit, pas assez de puissance, écran petit et de mauvaise qualité... résultat des millions d'exemplaires vendus parce que c'est très suffisant pour consulter qques pages web, lire/écrire un email, regarder une vidéo dans le train/l'avion et montrer ses photos de vacances à grand-maman...

L'iPad ne crée rien de nouveau. C'est le seul netbook haut-de-gamme, avec une ergonomie plus avancée.

Pour moi la seule question, est-ce que haut-de-gamme et netbook sont des notions compatibles ? Pour moi oui, j'en aurai un. Mais pour le marché mondial ?