Rodgeur et Stan

[Derrick]

et merde !

Tu peux le dire

Pour une fois qu'il y avait autre chose que le foot...

[_nicolas]

Pour une fois qu'il y avait autre chose que le foot...

Ce n'est pas parce que Roger n'est plus là que la fin du tournoi ne sera plus intéressante... même si j'aurais bien aimé le voir en finale aussi. Bon, cela faisait depuis 2003 qu'il était en finale de Wimbledon, faut pas déconner non plus !

[Derrick]

Oui, mais non! Après Rolland et la frayeur du premier tours, il se fait sortir trop tôt! Come on Roger! Faut se reprendre!

[Rilblue-TTs]

Bon, cela faisait depuis 2003 qu'il était en finale de Wimbledon, faut pas déconner non plus !

On s'habitue trop vite aux bonnes choses. Et après, c'est dur de se contenter de moins bien...

[Falcon]

Je crois que cette fois, c'est le début de la fin pour notre héros nationale de la petite balle jaune ...

[Rilblue-TTs]

Je crois que cette fois, c'est le début de la fin pour notre héros nationale de la petite balle jaune ...

tsss. Me ferais un plaisir de ressortir ton message au 17ème titre de notre héros national

[_nicolas]

Car clairement, Federer joue à l'économie, il suffit de voir ses parcours à Monte-Carlo et Rome, et se réserve pour les Grands Chelems qui seuls semblent l'intéresser. A mon avis, son seul objectif cette année est la passe de quatre, il faut dire que c'est l'une des toutes dernières chances pour lui.

Ben c'est raté pour la passe de quatre... Un billet de Patrick Mouratoglou sur Wimbledon 2010, ses analyses sont intéressantes. Nadal était impressionnant hier...

[Derrick]

J'ai lu un article comme quoi Roger avait déclaré avoir des problème de dos et à l'une de ces jambes. Quelqu'un est il au courant?

[ToTheEnd]

Comme tous ceux qui perdent de façon prématurée, il commence à avoir des problèmes ici et là.

Très franchement, vu les statistiques de ce premier semestre, il n'a pas beaucoup joué... manquerait plus qu'il se fasse mal.

Je ne doute pas que c'est vrai mais à mon humble avis, les problèmes sont avant tout dans la tête.

A l'image de Stan qui vient d'annoncer qu'il se séparait de son coach (ensemble depuis >15 ans) et qui perd au premier tour de Wimbledon...

T

[Rilblue-TTs]

derrick -> Oui, suite à son abandon, Rodg' a dit qu'il trainait une petite douleur à une cuisse depuis Halle, et que dès le début de Wimbledon, il avait le dos "en béton", et que ça le gêne pour jouer.

On sait que dès qu'il est à 99% physiquement, la tête n'est plus qu'a 50%.... (enfin, analyse perso)

Il a rajouté que ces petits soucis physiques n'étaient en rien une excuse pour expliquer ses défaites, mais qu'il n'arrive pas à jouer relaché, et donc, à prendre du plaisir et élever le niveau de son jeu.

ToTheEnd -> Je ne pense pas qu'il invente des problèmes pour justifier ses défaites. Par contre, le manque de tournois (et d'entrainement ?) ne doit pas aider à garder le rythme, et le corps doit être plus fragile par manque d'exercice / compétition régulière.

Stan change de coach ? hey, rodg', profites-en pour refiler Severin luethi à stan.....



Et dire qu'a un tour près dans à peu près n'importe quel tournoi "baclé", il aurait eu le lead en semaines N°1 du classement mondial. Rageant. Mais c'est peut-être ce qui va le pousser à revenir et encore gagner des GC...

[_nicolas]

Ça ne va pas être gâteau d'aller récupérer cette semaine manquante. D'autant que Nadal gère mieux son programme, leçon de l'an dernier. Il faudra que Federer d'abord fasse une bonne performance à l'US Open après avoir sauvé ses points de la tournée US de l'an dernier, ensuite qu'il soit en super forme l'an prochain. Il est clair que, comme le dit Mouratoglou, gagner des GC sans jouer ou presque, relève de la mission impossible...

A mon humble avis, Nadal est parti pour durer comme numéro un sauf blessure...

[bence]

J'ai lu un article comme quoi Roger avait déclaré avoir des problème de dos et à l'une de ces jambes. Quelqu'un est il au courant?

Bah oui... à force de porter ses jumeaux partout...

Sans rire, je suis persuadé qu'il en a ras le bol de ce cirque, trainer deux gamins, sa femme partout, il peut pas tout faire non-plus, ça reste un humain.

Etant plutôt Nadal que Federer, je lui souhaite quand-même de remonter après ces moments un peu délicats, voir les deux jouer est le sommet du spectacle.

[boboracingteam]

Sans rire, je suis persuadé qu'il en a ras le bol de ce cirque, trainer deux gamins, sa femme partout, il peut pas tout faire non-plus, ça reste un humain.

Non mais t'es sérieux là ?? On va quand même pas le plaindre non plus le pauvre...

[Rilblue-TTs]

passer d'hôtel de luxe à diverses maisons privées, accompagné par sa femme et ses enfants, je n'arrive pas à voir quel est le problème potentiel.... En plus, c'est clair qu'il a au moins 1 nounou, donc

Etre N°1 si longtemps et tout gagner, même que c'est cool, ça doit lasser à force, et logiquement, les entrainements diminuent, l'intensité aussi, et les résultats ne suivent plus.

Il dit que c'est lui qui aime le plus le tennis au monde, alors qu'il se repose une année si il veut (tant qu'on y est, qu'il foire son US open, ça fera moins de points à préserver en 2012), et revienne à fond pour revenir N°1 mondial.

Ou alors à la Sampras, tu te prépares pour UN tournoi (Wimbledon ?), tu le gagnes, et tire ta révérence sur un succès (et un 17ème titre de Grand Chelem)

[Derrick]

Peut être a-t-il fait son temps, tout simplement, personne ne sait finalement ce que deviens Roger.

Il en reste que Nadal est un très grand champion et sympathique. Plus le temps passe, plus son jeu s'améliore et le plaisir de le regarder augmente. Il mérite la place qu'il vient de prendre et j'espère qu'il ira aussi loin que possible.