F1 2014

[Kone47]

Parce que ce n'étaient pas des grands sportifs, mais des hommes prêts à tout, et parfois n'importe quoi, pour gagner.

Sent from my SM-G900F using Tapatalk

Etre prêt à tout pour gagner, mais c'est le cas de tous les grand champions! Le perdant dira "l'important c'est de participer", mais c'est une connerie! C'est bien une réplique de perdant justement.

Le sportif (en compétition) a la soif de victoire, terminer deuxième ne l’intéresse pas! (sauf stratégie) Mais dans un sport où il ne peut y avoir qu'un gagnant... la deuxième place est la place du perdant. Heureusement qu'il y a de grands champions, autrement le sport serait fade.

[Lolo'stéo]

Etre prêt à tout pour gagner, mais c'est le cas de tous les grand champions!

Pas d'accord! Et c'est bien la, la différence de mentalité!!! Il y a eu des grands champions avec l'esprit (la rage de vaincre mais pas a n'importe quel prix!) et des escrocs/tricheurs/salopards avec des titres...
Dans les vrais champions: Federer, Douillet, Estanguet, Hill, Loeb...
Pour l'autre catégorie: beaucoup de cyclistes, athlètes, nageurs, footeux...
Après, c'est pas tout blanc ou tout noir pour la majorité des sportifs... Mais on voit assez vite, a leurs comportements vers quelle tendance ils s'orientent...

[Kone47]

Etre prêt à tout pour gagner, mais c'est le cas de tous les grand champions!

Pas d'accord! Et c'est bien la, la différence de mentalité!!! Il y a eu des grands champions avec l'esprit (la rage de vaincre mais pas a n'importe quel prix!) et des escrocs/tricheurs/salopards avec des titres...
Dans les vrais champions: Federer, Douillet, Estanguet, Hill, Loeb...
Pour l'autre catégorie: beaucoup de cyclistes, athlètes, nageurs, footeux...
Après, c'est pas tout blanc ou tout noir pour la majorité des sportifs... Mais on voit assez vite, a leurs comportements vers quelle tendance ils s'orientent...

Quand je dis prêt à tout, ne veux pas forcément dire le dopage... Je pensais aux manœuvres dangereuses, les blockpass dont schumacher était coutumier du fait avec hill, villeneuve, hakkinen etc... (perso, je n'ai jamais été fan de schumi, car je lui préférais senna, hill ou hakkinen.

Le rallye avec Loeb est un mauvais exemple, la bagarre avec les autres pilotes est indirecte, puisque ton premier adversaire est le temps.

Après c'est la mentalité générale, un grand champion, n'aime pas perdre, perdre est un échec.

[Philippe47]

C'est pas Loeb qui faisait donner des consignes pour qu'on le laisse gagner lorsque Ogier allait aussi (voire plus) vite que lui ?

C'est un immense champion mais comme le team Citroen était construit autour de lui, il n'a que rarement eu de concurrence directe.

[fredz72]

Je pense pas que ce soit Loeb qui ait donne les consignes, mais plutôt le directeur du team.
Jamais eu de concurence directe!? Quand il a commence en WRC n'y aurait il pas eu Mc Rae et Sainz dans l'équipe Citroën? C'est sur que leur palmarès est a la portée de n'importe quel conducteur du dimanche.

[Avgas]

Le rallye avec Loeb est un mauvais exemple, la bagarre avec les autres pilotes est indirecte, puisque ton premier adversaire est le temps.

Pas toujours à 100%. Sur certains rallyes de terre passer parmi les premiers est un incovénient car on balaye la piste et c'est les suivants qui en profitent.

[Kone47]

Le rallye avec Loeb est un mauvais exemple, la bagarre avec les autres pilotes est indirecte, puisque ton premier adversaire est le temps.

Pas toujours à 100%. Sur certains rallyes de terre passer parmi les premiers est un incovénient car on balaye la piste et c'est les suivants qui en profitent.

C'es sur. D'ailleurs plusieurs pilotes, lorsque l'avance est maigre, font exprès de ralentir, pour être derrière et ne pas avoir à ouvrir la spéciale suivante. il me semble que ça à été interdit, il me semble...

Mais ça reste de la stratégie, non pas de la triche ou des manœuvres dangereuses.

[Kone47]

Je pense pas que ce soit Loeb qui ait donne les consignes, mais plutôt le directeur du team.
Jamais eu de concurence directe!? Quand il a commence en WRC n'y aurait il pas eu Mc Rae et Sainz dans l'équipe Citroën? C'est sur que leur palmarès est a la portée de n'importe quel conducteur du dimanche.

McRae était plutôt une sorte d'invité de prestige, plutôt qu'un pilote qui a eu le temps de s'adapter à la voiture et la réglé.

[Lolo'stéo]

C'est pas Loeb qui faisait donner des consignes pour qu'on le laisse gagner lorsque Ogier allait aussi (voire plus) vite que lui ?

C'est un immense champion mais comme le team Citroen était construit autour de lui, il n'a que rarement eu de concurrence directe.

Il était en effet dans "son" équipe, avec toute la machinerie organisée autour de lui... Donc oui il a parfois taper du point sur la table pour régler des "affaires de famille". Mais cela était en interne. Je ne l'ai jamais vu avoir un mauvais esprit ou faire des crasses a des concurrents.
Et oui, il a eu des gros concurrents direct et indirect et pas des moindres (Sainz, McRae, Grohnolm, Hirvonen, Makinnen...) et il les a tous battu a la régulière sur toutes les surfaces (je trouve injuste de dire qu'il n'avait pas de concurrence). Après, il est vrai qu'en plus de son réel talent et son excellent coup de volant/fiabilité/régularité, d'un copilote explaire et royal (monégasque ), il avait un auto parfaitement réglée qu'il lui convenait a merveille a priori et que l'alchimie était totale. Mais il y a aussi du boulot et des énormes compétences... Avec un VRAI esprit de champion!

[ze_shark]

Canada:
- FP1: Alonso devant Hamilton et Rosberg
- FP2: Hamilton devant Rosberg, puis Vettel et les deux Ferrari, Kimi devant Alonso
Les Mercedes n'ont pas (encore) mis une seconde à tout le monde.

Il fait beau et chaud, ça devrait être une belle course.

[dahu]

Adrian Newey qui était très courtisé, notamment par Ferrari et Mercedes a renouvelé son contrat avec Red Bull pour plusieurs années avec la possibilité pour lui de travailler sur d'autres projets que la F1. Il n'avait pas caché son intérêt pour la coupe de l'America, il va probablement pouvoir le faire.

[ze_shark]

GP couvert par la BBC !

Sent from my SM-G900F using Tapatalk

[MARC///]

Superbe course

[bence]

Perez est malade...

[Tom63]

Course très animée et gros passage à vide des 2 Mercedes.
Perez craque complètement.
C'est pas la première fois qu'il joue à ce jeu là, ça aurait pu TRÈS mal se terminer, cette fois ci.

D'autant plus con quand on voit la course qu'il faisait jusque là.

Bravo à RedBull et Ricciardo.
Pas évident pour eux au départ de faire une telle perf, mais ils saisissent parfaitement l'opportunité.

Au delà du crash, c'est dommage pour Massa.
Sans son passage au stand à rallonge, il avait la vitesse pour l'emporter.

Bien joué de la part de Button également.

Les rouges me déçoivent une fois de plus.