Gumball3000 2010@Quebec City

[Philippe47]

Bien sûr qu'il y a des risques et c'est toujours triste quand il y a accident avec des blessés ! Par contre, combien sur ce forum ont aussi pris des risques sur routes ouvertes et étaient aussi susceptibles de provoquer un carton ? A mon humble avis beaucoup mais la différence avec le Gumball c'est que c'est médiatisé et réservé à une certaine "clientèle" !

Je maintiens que c'est plus fun que tourner en rond sur un circuit, certes avec des risques supérieurs. Je dois avouer que j'ai toujours préféré le rallye à la formule 1 où l'imprévu n'a que peu de place.

[nan]

Bien sûr qu'il y a des risques et c'est toujours triste quand il y a accident avec des blessés ! Par contre, combien sur ce forum ont aussi pris des risques sur routes ouvertes et étaient aussi susceptibles de provoquer un carton ? A mon humble avis beaucoup mais la différence avec le Gumball c'est que c'est médiatisé et réservé à une certaine "clientèle" !

Je maintiens que c'est plus fun que tourner en rond sur un circuit, certes avec des risques supérieurs. Je dois avouer que j'ai toujours préféré le rallye à la formule 1 où l'imprévu n'a que peu de place.

Au détail près qu'en rallye, on ferme les routes.
Et que quand Raikonnen se plante, il ne prend pas la fuite en laissant des gens mourir.

[ze_shark]

Bien sûr qu'il y a des risques et c'est toujours triste quand il y a accident avec des blessés ! Par contre, combien sur ce forum ont aussi pris des risques sur routes ouvertes et étaient aussi susceptibles de provoquer un carton ? A mon humble avis beaucoup mais la différence avec le Gumball c'est que c'est médiatisé et réservé à une certaine "clientèle" !

L'argument est mince. Ce n'est parce qu'on (a) fait parfois des conneries qu'il faut en faire l'apologie et les cultiver. Notre société évolue, la tolérance pour ces comportements est devenue moindre, et c'est compréhensible (voire souhaitable).

Quant à la "clientèle", je crois que c'est une question de valeurs.

[Corsugone]

+1

[Philippe47]

Juste pour préciser que je ne fais pas l'apologie des participants au Gumball
mais que ça me plairait bien de participer à ce genre de courses.

Et pour ce qui est du délit de fuite après accident ça n'a aucun lien avec le Gumball c'est juste une question de moralité !

Je souhaite en revanche à tous les moralisateurs de ce forum la meilleure des routes possible et un strict respect du code de la route. Au vu du parc automobile de certains je ne suis pas sûr pour ce dernier point !

[_nicolas]

Acheter une sportive (surtout une caisse de 500 cv) et se traîner moi non plus je comprends pas. Pour ça une bonne Mercedes mazout suffit !

tout a fait d accord

Moi pas d'accord...

Une sportive ne s'apprécie pas qu'à haute vitesse. Ou alors on manque beaucoup de ce qu'elle peut nous apporter. Ca se déguste aussi comme un bon menu gastronomique, en prenant le temps d'apprécier tout rend une voiture spéciale comme l'odeur, la finition, les commandes qui tombent bien, la réponse de la bête, etc...

Et pour avoir cruisé aux US avec des voitures bien musclées, on peut définitivement prendre un pied géant même en se traînant !

[Philippe47]

Une sportive ne s'apprécie pas qu'à haute vitesse.

Et pour avoir cruisé aux US avec des voitures bien musclées, on peut définitivement prendre un pied géant même en se traînant !

Je dois mal comprendre parce que si c'est pas contradictoire ces deux affirmations ....

[Yvan]

Je souhaite en revanche à tous les moralisateurs de ce forum la meilleure des routes possible et un strict respect du code de la route.

Me concernant, je ne me considère pas comme moralisateur et encore moins comme irréprochable sur la route.

Celà dit, je fais la différence entre des infractions "mineures" et le deni total (et volontaire!) de tout respect des règles de la circulation!
Ce qui apparemment fait partie intégrante de la mentalité du Gumball.

De plus, la plus grande partie des participants aurait largement les moyens de se construire un circuit privé! La petite poussée d'adrénaline supplémentaire de le faire sur route ouverte étant certainement le "fun" d'y intégrer des participants non consentant, quitte à les envoyer au cimetière.

[ze_shark]

Je crois que le pilotage est complètement secondaire dans leur démarche et que le plaisir est intrinsèque à la notion de transgression, donc le circuit n'aurait aucun intérêt pour les participants.

[Froggy]

Y a une Genevoise en plus de celle de Schwitz, et meme Xzibit a la fin

[GT Driver]

Je vois aucune photo avec la voiture de la seul équipe qui participait avec une once de bon sens. Ils ont du comprendre que c'était trop dangereux.

[jibé]

Terrible la murcielago des frères Olsson avec le coffre de toit....

[_nicolas]

Une sportive ne s'apprécie pas qu'à haute vitesse.

Et pour avoir cruisé aux US avec des voitures bien musclées, on peut définitivement prendre un pied géant même en se traînant !

Je dois mal comprendre parce que si c'est pas contradictoire ces deux affirmations ....

Je pense plutôt que tu as mal lu, ou lu... trop vite !

[SebM]

Je souhaite en revanche à tous les moralisateurs de ce forum la meilleure des routes possible et un strict respect du code de la route.

Me concernant, je ne me considère pas comme moralisateur et encore moins comme irréprochable sur la route.

Celà dit, je fais la différence entre des infractions "mineures" et le deni total (et volontaire!) de tout respect des règles de la circulation!
Ce qui apparemment fait partie intégrante de la mentalité du Gumball.

De plus, la plus grande partie des participants aurait largement les moyens de se construire un circuit privé! La petite poussée d'adrénaline supplémentaire de le faire sur route ouverte étant certainement le "fun" d'y intégrer des participants non consentant, quitte à les envoyer au cimetière.

+1 !!!

[pierre]

oui je pense aussi (si j avai les moyens je prefererai le gumball au circuits )

sa métone pa...