Je sais pas vous, mais moi l'infra de Jeff me parait bien plus artisanale que celle de Richard.
Déja, les passagers se coltinent 10 étages à pied (pas/plus de budget ascenseur) en pleine cagnasse, c'est filmé limite en live par un gars et sa GoPro + un drone.
Verrouiller la porte de la Dragon X c'est 4 mec + 3 qui filment + 1 qui lit le protocole + 1 qui fait des photos de chaque étape. Chez Jeff c'est juste pas si le mec cherche sa clé de 12 à la der.
Et son phallus géant m'inspire tout, sauf confiance. Tant qu'à aller dans l'espace, au moins y monter dans un truc qui a un minima de gueule...
Par contre, lui (et eux) a vraiment été dans l'espace et le volume intérieur a l'air plus spacieux que chez Virgin.
On attends avec impatience les images des 3 minutes de batifolage à 0G
"It felt like a funeral. All I saw was death. "...
Une voiture à 100g/km rejette 2T de Co2 sur 20'000km.
Re: SpaceX
Publié : 01 mai 2023 06:54
par rbk
Hier arrivée d'une course cycliste à Genève.
Entre 50 et 100 camions/bus garés sur la rade, j'imagine également un nombre impressionnant de voitures suiveuses. Sur une telle compétition le bilan carbone est loin d'être négligeable.
Hier arrivée d'une course cycliste à Genève.
Entre 50 et 100 camions/bus garés sur la rade, j'imagine également un nombre impressionnant de voitures suiveuses. Sur une telle compétition le bilan carbone est loin d'être négligeable.
Quid du Tour de France, bien qu'une partie des véhicules soit toutefois électriques
Hier arrivée d'une course cycliste à Genève.
Entre 50 et 100 camions/bus garés sur la rade, j'imagine également un nombre impressionnant de voitures suiveuses. Sur une telle compétition le bilan carbone est loin d'être négligeable.
Avec tous ces gars qui pédalent à fond pendant 5 jours ils devraient pouvoir compenser et se retrouver à net zéro, non ?
Re: SpaceX
Publié : 01 mai 2023 16:37
par FastFR
Sauf que tous ces gars pédalent sur des vélos en carbone (et ils n’en ont pas qu’un par coureur…) avec des roues en carbones, montés avec plein de pièces en carbones… donc avant qu’ils commencent à baisser leurs bilans carbone (rien à voir avec le carbone de leurs vélos ), ils vont devoir pédaler un moment
Une voiture à 100g/km rejette 2T de Co2 sur 20'000km.
On peut effectivement s'offusquer des quantités de CO2 relâchées dans l'atmosphère issues des lancements spatiaux (que ça provienne des produits Musk ou autres)
Je peine à valider un comparatif avec la F1. D'un point de vue purement factuel la plus value scientifique ou technologique d'une course de F1 est absolument insignifiante en comparaison des gains apportés par l'exploration spatiale.
Je n'ose pas imaginer ce qu'a produit le projet ISS dans sa globalité en millions de tonnes de CO2. Après, regardons aussi toutes les avancées (scientifiques, techniques, médicales, etc..) que nous avons acquises grâce à ce programme.
Re: SpaceX
Publié : 08 mai 2023 12:35
par ze_shark
L'ISS, peut-être, j'en sais rien.
Starship, c'est la F1 pour l'incel moyen, moins les bénéfices technologiques pour la mobilité.
Du pur divertissement. Donc je pense que la comparaison est pertinente.
Re: SpaceX
Publié : 08 mai 2023 13:03
par Yvan
Pur divertissement, pas sur.
Le programme Starship (j ai appris ça il n'y a pas si longtemps) est directement lié au retour de l'homme (et la femme) sur la lune, module HLS sous traité par la NASA.
Sur ce coup, ça fait un peu froid dans le dos si le but de la NASA est de se poser en 2025...
Après on peut débattre longtemps de la pertinence de renvoyer du monde to the moon. Mais là aussi, les missions Apollo ont apporté une large contribution à foule de développements sur Terre. Artemis devrait donc aussi suivre cette lignée