Asphalte.ch

Si l'agression est une mise en scène, le psychiatre ne diagnostiquera pas que de la mythomanie... Je me refuse encore de croire à un fake.

Hanse a écrit :Si l'agression est une mise en scène, le psychiatre ne diagnostiquera pas que de la mythomanie...

Pas sur, si c'est Piccard le psy de Jaussi...

recours déposé..
http://www.lematin.ch/suisse/recours-de ... y/18718538

Recours annulé... C'est du n'importe quoi.

https://www.rts.ch/info/regions/vaud/83 ... gueur.html

Peut être qu'un sursaut de lucidité a convaincu de mettre un terme aux dégats...

Et hop !

Ca aura pas trainé, sortez les pop-corns... (je recommande le box king size..)

http://www.24heures.ch/vaud-regions/nor ... y/28561325

Par pitié enfermez-le à Cery ce type ou que quelqu'un lui offre un ticket aller simple pour mars via les blaireaux de Qoqa !

Philippe47 a écrit :via les blaireaux de Qoqa !

Ben sur ce coup là, il est grillé puisqu'il leurs a (déja) fait un enfant dans le dos !

Philippe47 a écrit :Par pitié enfermez-le à Cery ce type ou que quelqu'un lui offre un ticket aller simple pour mars via les blaireaux de Qoqa !

+1

fini la rigolade....
http://www.20min.ch/ro/news/romandie/st ... n-12417443

Voici le communiqué du Ministère public fribourgeois:

http://appl.fr.ch/friactu_inter/handler.ashx?fid=14999

PJ est prévenu d'induction de la Justice en erreur, d'incendie intentionnel et de faux dans les titres. Outre l'accusation de la mise en scène de son agression, il lui est aussi reproché d'avoir produit de faux documents dans le cadre de la faillite.

Si PJ n'est pas encore condamné, ça commence à sérieusement sentir le roussi (sans mauvais jeu de mot).

Comment PJ a-t-il pu en arriver là? C'est fou. Il est manifestement sorti de toute réalité, sans doute aveuglé par la foi en son projet et l'envie sans limite de le réaliser. Et dire que hier encore PJ parlait de racheter les actifs de la société en faillite et de relancer son projet en Croatie... Le procureur demandera-t-il une expertise psychiatrique? Cela pourrait donner des réponses au comportement hors norme de PJ.

Une question que je me pose: si le projet est énorme et coûte très cher à réaliser (sur ce plan, PJ a été dépassé et cela a conduit à la faillite et -selon le ministère public- des comportement douteux pour tenter de passer l'épaule malgré tout), est-il au moins sérieux techniquement et scientifiquement?

Hanse a écrit :est-il au moins sérieux techniquement et scientifiquement?

Claude Nicollier avait un temps soutenu le projet. Donc je pense que techniquement, c'était réalisable. Par contre il est indéniable qu'il faut et des fonds considérables et autant de matière grise. Et c'est peut être là que S3 a eu les yeux plus grands que le ventre.

Comparativement, Virgin Galactic a des moyens autrement plus considérables, le projet SpaceShip existe depuis plus de 10 ans, et, à ma connaissance, les vols touristiques n'ont pas encore débutés...

Hanse a écrit :Comment PJ a-t-il pu en arriver là? C'est fou. Il est manifestement sorti de toute réalité, sans doute aveuglé par la foi en son projet et l'envie sans limite de le réaliser. Et dire que hier encore PJ parlait de racheter les actifs de la société en faillite et de relancer son projet en Croatie...

Je ne vais pas chercher à défendre, mais il ne faut pas sous-estimer l'aspect financier. A ce stade, le gars a sans doute mis tout ce qu'il possède (et plus) dans l'aventure. Il ne faut pas raisonner en employé (si tant est qu'il y ait de la raison là-dessous), mais en propriétaire en train de tout perdre. Ensuite, la personnalité peut devenir un facteur agravant.

ze_shark a écrit :Il ne faut pas raisonner en employé (si tant est qu'il y ait de la raison là-dessous), mais en propriétaire en train de tout perdre.

Ouais ben justement. Etre propriétaire et/ou boss, avec les responsabilités financières et morales que ca implique, c'est aussi avoir un peu plus de discernement qu'un joueur de casino en train de tout perdre et qui va se refaire au prochain tour.
Quant on porte ce titre et cette fonction, on l'honore. Les employés ont leurs responsabilités, les employeurs les leurs.

Ce qui me surprends aussi, c'est la manière avec laquelle il a réussi à cacher la merde aussi longtemps à son entourage proche. Il devait bien avoir un conseil d'administration, une compta, il avait des membres de sa famille engagée, des salariés impayés depuis plus d'une année.
Gruger aussi longtemps à l'extérieur c'est une chose, à l'intérieur, il faut tout de même être bien tordu pour tenir sur le long terme.

Le secret, c'est le "story telling". Participer à la "Vision" et à "l'Aventure" peut justifier soit un salaire limité, soit des retards de versements.

Là, c'est le naufrage. D'autres sont arrivés à bon port avec des modèles aussi périlleux.

A la sortie d'une de ses conférences, j'avais dit: on a un gars des yeux qui brillent, une jolie présentation PowerPoint et des blousons d'aviateur en synthétique avec des patches brodés d'un joli logo. J'ai tourné la page, d'autres ont acheté des billets...

Par contre, j'ai vu une Breitling S3. Mais le gars a dû se fâcher tout rouge pour se la faire livrer....