SpaceX

[ze_shark]

Selon linkedin, le gars est mécano en aviation. Ce n'est pas ce qui l'empêche d'avoir des envolées poétiques, mais a-t-il bien conscience qu'il sue pour rien ?
Le recyclage des boosters, c'est cool, mais comme les Starships eux-mêmes, n'ont aucune chance d'emmener 100 passagers crever de radiation poisining, encore moins de revenir sur terre, à moins de pouvoir inventer et construire la méthode de production de methalox.

Mars est à SpaceX ce que FSD est à Tesla.

[Thierry]

Ce soir j’emmène les kids vers cocoa beach pour espérer assister au décollage d’une falcon 9 pour Starlink. Sinon juste croisé un cybertruck et quelques modèles 3, très peu d’hybrides aussi….

[_nicolas]

SpaceX asks Taiwanese firms to move

[Avgas]

Soit c'est juste du bon sens pour assurer la supply chain, soit il se disent que le debarquement c'est pour bientot...

[ze_shark]

Deux vidéos d'interview avec Jim Maser, ingénieur aérospace chevronné qui a travaillé pour SpaceX sur les Falcon avant de décider ... d'aller travailler ailleurs.





Il y a des éléments de gestion de technologie, le gag Starship et les différences fondamentales entre Falcon et Starship, le profil d'investissement dans la technologie spatiale entre le public et le privé, les pronostics sur Mars.

La béatitude populaire a mené beaucoup de gens à confondre AutoPilot et FSD, et faire de même avec Falcon (qui est un perfectionnement de la techno du programme Apollo) et Starship.

A noter que le commentaire n'est pas particulièrement élogieux sur l'approche NIH de Blue Origin non plus.

[_nicolas]

Boooooom ! Yeaaaaahhhh (applaudissements et sauts de joie…) ! Congratulations to the entire team !



On n’a jamais fait mieux, tout fonctionne parfaitement, exactement ce que l’on voulait tester !

[ze_shark]

On va rapidement pouvoir raffraichir nos fondamentaux de physique. Les data centers dans l'espace, c'est un gag physique (cooling) échaffaudé sur un gag financier (la valorisation de SpaceX sur la base narrative de cette activité AI annexe).

https://spectrum.ieee.org/orbital-data- ... id=9547697

L'auteur estime, chiffres à l'appui, un ordre de grandeur dans les coûts de mise en orbite des panneaux solaires et radiateurs, par rapport à l'activité terrestre.

Comme FSD. Comme les 4680. Comme hyperloop.
Starlink fonctionne mais les coûts de mise en orbite sont camouflés dans l'activité espace "bad bank" fortement déficitaire.

Le modèle économique péripatéticien des banques d'investissement a le dessus. Formidable.

[_nicolas]

[_nicolas]

Ailleurs les boosters de Starship explosent à tout va.

Bon... HS: Il reste ça "quand même", totalement bluffant :

[ze_shark]

Je ne serai pas surpris si l'aspect spectaculaire de la manoeuvre n'est qu'un paravent masquant l'ineptie de l'entreprise. Factuellement très en retard pour le programme HLS.

Une pirouette est censée valider les promesses d'exploits futurs qui n'arrivent jamais, et sont remplacés par d'autres pirouettes promettant d'autres exploits. Un carburant jusqu'ici redoutablement efficace pour le financial engineering de son empire, qui reste le vrai génie qu'on ne peut que reconnaître à Musk.

[ze_shark]

https://www.space.com/space-exploration ... icks-catch

En gros les enthousiastes concluent qu'il y a du pain sur la planche pour que ça serve à quoi que ce soit (d'autre que de pomper l'action SPCX qui en a pas mal besoin).