Merci Mr Madoff
- _nicolas
- Membre V8
- Messages : 12677
- Inscription : 12 sept. 2005 18:05
- Véhicules : Macan S/Ex-997.1/997.2 S/991.1 S/991.1 C4 GTS
- Localisation : La Côte
Message par _nicolas » 16 déc. 2008 03:55
On espère que tout le monde a suivi !leo_26782 a écrit :Point de vue intéressant, mais ce n'était pas un fonds opaque. On savait que, lorsque ses indicateurs (basés sur les flux visibles par le côté broker du business) laissaient espérer un marché haussier, Madoff achetait un panier représentatif du S&P100 (d'où l'idée de Polon que le gérant était actif sur des titres individuels), vendait un call et achetait un put, ce qui lui permettait de participer à une hausse du marché avec moins de down-side et un up-side capé. De plus, ce fonds était géré par une société de brokerage US, dont le chairman était réputé dans tout NY et qui est reglementé par la SEC. De plus, les gains n'étaient pas mirobolant mais quelques pourcent au dessus du LIBOR, rien de plus sexy. C'est la régularité qui l'était!
Pas opaque du tout effectivement les down-side du canapé, il suffit de se pencher un peu pour voir si le gérant a passé la poussière... et je suis d'accord avec les très sexy upside down de Diana Ross qui me rendaient haussier à l'époque d'ailleurs, j'étais un peu honteux de ces flux si visibles, et qui me donnaient une sérieuse envie de put si vous voyez ce que je veux dire ! Malheureusement, je devais me contenter d'une call-girl qui transportait toujours un panier, pas très standard mais très pauvre, et dont la régularité n'était pas mirobolante... faut dire que son broker était SEC comme un coup de trique...
Après une démonstration comme celle-ci, comment voulez-vous résister à l'envie de confier ses économies à son banquier préféré ?
”Simplicity is the keynote of all true elegance” - Coco Chanel
-
- GP2
- Messages : 2532
- Inscription : 08 août 2008 19:16
- Véhicules : Porsche 911c4s / Ducati 1098s
Message par ToTheEnd » 16 déc. 2008 11:44
Globalement, je suis d'accord avec ta dernière intervention (pas sur Diana... moi c'était plutôt Sophia) et en particulier avec le risque de "tout" mettre dans le même panier. C'est un peu la base de la gestion du risque tout de même...
Pour la petite histoire également, j'ai initié et participé au lancement d'un fond il y a 14 mois qui s'inscrivait dans un courant différent du marché (quand le DJ était à 14k et le SMI à 9.5k)... aujourd'hui, il affiche une santé de +36%. Mais à l'époque, convaincre des clients que ce trend haussier allait s'arrêter tenait de la gageur (faut pas déconner, on n'avait pas non plus imaginé une telle descente).
Bref, je n'ai pas étudié le schéma de l'affaire à Madoff mais j'ai entendu hier soir sur CNBC qu'il garantissait des rendements supérieurs à 15% par an... malgré toutes les explications de Leo... c'est tout de même bien au-dessus du Libor.
Enfin Nico, je te rejoins aussi parfaitement sur la pression qui est exercée sur les conseils qui gèrent les fonds de pension par des employés (ou pire, comme tu le dis, des syndicalistes!)... j'ai aussi vécu ça dans une de mes précédentes boîtes et ça tenait tout bonnement du délire.
Et pour Vetterace, je pense que plus on complexifie la gestion, les opérations, les contrôles, plus on a de risques de dérives qui passe sans être détectées. C'est un cercle vicieux d'après moi et j'en veux pour preuve ma participation à l'implémentation de SOX dans une de mes précédentes boîtes et franchement, ça n'a pas du tout empêché les magouilles en tout genre... il a juste fallu revoir la schématique... et aujourd'hui, je plains les gérants US... il y aura certainement des conséquences législatives suite à cette histoire.
Sur ce... mon entraînement de tennis m'attend...
T (qui trouve vraiment cool ces discussions sur Asphalte...)
Message par Vetterace » 16 déc. 2008 21:25
Et une fois de plus, ce sont les justes qui subiront les contre-coups. Si toutes les réglementations et dispositions légales étaient SIMPLEMENT appliquées, ce scandale n'aurait pas pu se produire...ToTheEnd a écrit :je pense que plus on complexifie la gestion, les opérations, les contrôles, plus on a de risques de dérives qui passe sans être détectées. C'est un cercle vicieux d'après moi et j'en veux pour preuve ma participation à l'implémentation de SOX dans une de mes précédentes boîtes et franchement, ça n'a pas du tout empêché les magouilles en tout genre... il a juste fallu revoir la schématique... et aujourd'hui, je plains les gérants US... il y aura certainement des conséquences législatives suite à cette histoire.
D'accord avec toi, SOX, de quoi faire le beurre des réviseurs surtout...
Cette affaire me révolte. La gestion alternative est (ou peut être) justifiée, opportune, diverse et variée, intelligente, etc... Mais ici, ce ne devrait pas être une remise en question de la gestion alternative à cause de la cupidité, de la malhonnêteté, de l'arrogance d'un petit groupe de "mafieux" qu'il faut condamner sans retenue.
Madoff, un chauffard.
ExcellentNico997 a écrit : Pas opaque du tout effectivement les down-side du canapé, il suffit de se pencher un peu pour voir si le gérant a passé la poussière... et je suis d'accord avec les très sexy upside down de Diana Ross qui me rendaient haussier à l'époque d'ailleurs, j'étais un peu honteux de ces flux si visibles, et qui me donnaient une sérieuse envie de put si vous voyez ce que je veux dire ! Malheureusement, je devais me contenter d'une call-girl qui transportait toujours un panier, pas très standard mais très pauvre, et dont la régularité n'était pas mirobolante... faut dire que son broker était SEC comme un coup de trique...
- Tom63
- Membre V8
- Messages : 5957
- Inscription : 22 oct. 2008 15:45
- Localisation : Entre Paris et les volcans
Message par Tom63 » 19 déc. 2008 12:04
Je veux bien des details aussi, Nico....
“When you see the tree you're about to hit, it's called understeer. When you can only hear and feel it, it's oversteer”
Walter Rohrl
Message par Alster » 19 déc. 2008 12:14
Etrangement, la liste qu'on nous a communiquée au boulot diffère (de façon défavorable) sur certaines positions et précise des montants sur certaines qui sont "undetermined" ; en outre, elle mentionne également d'autres comapgnies qui ne sont pas indiquées dans le link ci-dessous en bas de page.
http://www.cfo-news.com/La-liste-des-fl ... a7852.html
[edit] my mistake, je n'avais pas lu que la liste dans le link montrait le status au 15 décembre.
On peut voir dans la liste ci-dessous au 17 décembre que les choses ont déjà bien évolué.
http://www.lepoint.fr/actualites-econom ... 6/0/300604
[/edit]
- _nicolas
- Membre V8
- Messages : 12677
- Inscription : 12 sept. 2005 18:05
- Véhicules : Macan S/Ex-997.1/997.2 S/991.1 S/991.1 C4 GTS
- Localisation : La Côte
Message par _nicolas » 06 févr. 2009 13:11
”Simplicity is the keynote of all true elegance” - Coco Chanel
-
- GP2
- Messages : 2532
- Inscription : 08 août 2008 19:16
- Véhicules : Porsche 911c4s / Ducati 1098s
Message par ToTheEnd » 06 févr. 2009 20:43
Je n'ai jamais été intéressé par ce fond (que je ne connaissais même pas), mais de toute évidence, quelque chose clochait.
Le graphique en fin de rapport résume tout... comment peut-on trouver ça "normal"? N'importe qui avec un peu de bon sens devrait réaliser que quelque chose était anormal.
Enfin, je me suis marré l'autre soir en voyant une nana larmoyer que BM lui avait tout pris... le fait est qu'avec un rendement moyen de 12% par an, la mise de départ était assez rapidement doublée.
Mais la cupidité étant ce qu'elle est, j'imagine que cet argent a été dépensé ou réinvestit dans le fond...
T
- BS
- F1
- Messages : 9240
- Inscription : 15 oct. 2006 22:05
- Véhicules : Evo VII 2003, Alpina B3 BiTurbo 2014
- Localisation : Genève
La lisste Madoff
Message par BS » 06 févr. 2009 20:56
Tom63 a écrit :J'ai effectivement lu que le marché de la montre de luxe se prenait une claque, mais je n'en sais pas plus...
La Tribune de Genève titrait aujourd'hui:BS a écrit :La demande en produits de luxe a chuté de façon dramatique et Richemont doit faire face aux conditions du marché les plus difficiles depuis sa création il y a vingt ans. Rien qu'aux Etats-Unis ses ventes sont en baisse de 24% alors qu'elles résistent assez bien en Extrême-Orient. Voilà donc la preuve que même le très haut de gamme n'est pas épargné par la crise économique, normal car ce sont les plus riches qui ont le plus perdu !
La liste des clients de Madoff a été publiée hier par les liquidateurs en charge de l'affaire, vous pouvez la consulter sur www.tdg.ch . L'énumération des établissements bancaires concernés en Suisse est édifiante !La "liste Madoff" met Genève en émoi.
- _nicolas
- Membre V8
- Messages : 12677
- Inscription : 12 sept. 2005 18:05
- Véhicules : Macan S/Ex-997.1/997.2 S/991.1 S/991.1 C4 GTS
- Localisation : La Côte
Re: La lisste Madoff
Message par _nicolas » 07 févr. 2009 20:56
La Julie fait dans le sensationnel alors que la liste ne nous apprend à peine plus que ce que l'on savait déjà s'agissant des établissements suisses...BS a écrit :La Tribune de Genève titrait aujourd'hui:La liste des clients de Madoff a été publiée hier par les liquidateurs en charge de l'affaire, vous pouvez la consulter sur www.tdg.ch . L'énumération des établissements bancaires concernés en Suisse est édifiante !La "liste Madoff" met Genève en émoi.
”Simplicity is the keynote of all true elegance” - Coco Chanel
Revenir vers « Culture, économie, arts de vivre & politique »
- Charte et annonces
- ↳ Charte et annonces
- Asphalte.ch Auto
- ↳ Citadines & Compactes
- ↳ Monospaces & SUVs
- ↳ Coupés & berlines
- ↳ Roadsters & cabriolets
- ↳ GTs
- ↳ Supercars
- ↳ Sujets auto généraux
- ↳ Tuning & Technique
- ↳ Sorties, balades, journées circuit
- ↳ Sport (F1, WEC, etc ...)
- ↳ Accessoires, produits & services
- ↳ Anciennes
- ↳ Présentation / membres
- ↳ Petites Annonces
- ↳ English, Deutsch anche Italiano
- Hors Autos
- ↳ Asphalte Moto
- ↳ Matos
- ↳ Culture, économie, arts de vivre & politique
- ↳ Autres sujets hors sujet
- Membres V8
- ↳ V8 - Sujets autos
- ↳ V8 - Sujets généraux
- ↳ V8 - Sorties
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 103 invités
Connexion
Les articles les plus lus
- Le fuseau horaire est réglé sur UTC+01:00
- Haut
- Supprimer tous les cookies du forum