Asphalte.ch

Bravo pour ton courage

Tu risques un procès pour hérésie, surtout dans cette belle suisse romande baignée dans la pluralité des médias et même ici ce qui est presque un comble... entre COVID et réchauffement climatique, la fin de la liberté et l avènement d un nouveau totalitarisme ecolo-capitaliste menace !


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Non non, je ne blaguais pas du tout, il faut oublier la citation de l’article de Garnier !
J’adhère à la thèse du réchauffement d’origine anthropique tel que décrit dans les rapports du GIEC

Ce qui m’énerve, ce sont les articles inexactes d’un point de vue scientifique, on force le trait pour être sûr que l’homme de la rue, le quidam ne se mette pas à douter.
Il y a eu aussi un reportage sur la RTS, à l’époque où je la regardais encore, sur la forêt suisse et ses problèmes liés au CO2, encore un travail très incomplet ...


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Encore une "belle" journée dans la baie de San Francisco:



Connaissais pas ce phénomène de foudre sèche. C'est comme nos orages à nous, la foudre tombe , mais les précipitations s'évaporent avant d'atteindre le sol.
D'où les multiples départs d'incendies. Ensuite le vent les pousse et les étend.



Et ces images apocalyptiques de Napa:

...

Ca chauffe dans le coin !! (je suis les infos via la communauté des mountain bikers locaux)

https://www.iea.org/reports/net-zero-by-2050

C'est comme une dent infectée ou la gangrène, plus on attend en déni de réalité, plus les coupes seront dures.

Bonne nouvelle pour les climatosceptiques, les scientifiques se sont trompés dans leur modèles.
Mauvaise nouvelle, la fonte des glaces arctiques est deux fois plus rapide que prévue.

https://www.theguardian.com/world/2021/ ... tudy-finds
https://www.ucl.ac.uk/news/2021/jun/arc ... r-expected

Et c'est un phénomène catastrophique au sens scientifique du terme puisqu'il s'auto-amplifie.

Mais de là à voter sur des mesurettes de simple bon sens pour entamer une correction de trajectoire inéluctable, pas question. Même pas pour 100 balles par an.

La base de calcule pour les 100 balles est trompeuse, et je trouve dommage que si la cause de la planete est si importante pour l'avenir de la Suisse, les initiants n'aillent pas eu l'honnêteté de donner un chiffe plus élevé qui sera celui à payer pour une majorité.

Ce n'est pas une initiative.

Toutes mes excuses, j'aurais du écrire partisants et non initiants.
Toutefois ça ne change pas mon avis sur cette ligne de défense trompeuse et malheureuse.

Pas grave les gens ont vu la ficelle… refusé !


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Même constat, je ne me retrouvais pas dans le Suisse moyen pris pour exemple dans les calcules de la future taxe CO2, par contre je me reconnais bien dans le Suisse moyen ayant voté ce w-e...

Le déni de réalité fini toujours par faire très mal. Plus la baffe est retardée, plus elle sera brutale.
Refuser le remède homéopathique parce qu'il coûterait un resto et demi plutôt qu'un demi resto par an est un point de vue misérable face aux enjeux.

Suivre les crétins de l'UDC montre que la moitié des suisses n'ont rien appris de Covid.

La loi Covid est bien passée elle, preuve en est que les Suisse savent faire la part des choses
...eux.