Politique suisse

[Philippe47]

Quelques punchlines bien senties pour Economie Suisse ! Excellent !

[_nicolas]

Tiens pour en revenir aux questions de pensions, je suis tombé là-dessus :



Pas de quoi rigoler...

Source: Eurostat.

[your momo]

Oui rien à rire, mais on reste quand même sur le podium des pays responsables … au vue de l’apport privé aux assurances publiques.

[_nicolas]

Responsable, c’est beaucoup dire quand le manco représente, à peu de chose près, 250% du PIB. Ce qui met la Suisse dans une situation plus favorable que la plupart de ces voisins, c’est son faible taux d’endettement et le faible taux de TVA qui lui donnent un peu de flexibilité et vont lui permettre de tenir un tout petit peu plus longtemps que les autres. Mais c’est de l’acharnement thérapeutique.

Ce truc-là est une bombe qui, en Europe, va nous éclater à la figure et dans relativement peu de temps.

[vravolta]

C'est précisément la raison pour laquelle il fallait remplir le fonds de l'AVS plutot que le vider avec la 13e rente. Maillard a délibérément communiqué en se limitant jusqu'à 2030 car il savait que derrière, c'était une chute monumentale. Désormais le parlement cherche à résoudre le problème par le mauvais côté = en étudiant la modification de la loi fixant la taille du fonds. Sauf que quand on fait le calcul, les impacts sur la durée sont un enfer. C'est un peu comme si la Confédération utilisait un crédit de carte bancaire à 14% pour gérer son décalage de trésorerie. En fait, il s'avère qu'à ce stade, le pouvoir politique réfléchit à des solutions sans avoir la moindre idée de leur impact: le réveil va être désagréable quand ils vont se rendre compte de la machine infernale qu'ils envisagent comme solution au problème posé par la votation sur la 13e rente.

[Nagata-San]

On va se prendre un retour façon dette française, qu'on va devoir privatiser chez Blackrock &/ Rockfeller et ce sera le début de la chute économique du pays, en 30 ans tout au plus.

[vravolta]

En fait, ce que le politique méconnait à ce stade, c'est que le seuil de 100% des dépenses annuelles pour la fortune n'a pas tant vocation à amortir un coup dur, car c'est très facile d'emprunter sur le marché quand on a la qualité de crédit de la Confédération suisse. Ces 100% ont vocation à fournir un rendement et donc ca fait ca de moins à aller chercher dans la TVA et les cotisations salariales. Ca a un rendement attendu à la louche de 3% dans les conditions actuelles. Si on devait diviser par 2 ce seuil, non seulement la base baisserait, mais également le rendement attendu car une plus petite fortune entraine un horizon de gestion plus court et donc des rendements espérés plus faibles. On perd aussi en capacité à négocier des frais attractifs dans les mandats gérés en externe. Pas mieux pour la gestion interne qui est essentiellement un cout fixe et donc si on le rapporte à une fortune plus faible, ca plombe la rentabilité. Enfin, le fait de payer la 13e rente en fin d'année oblige à provisionner chaque mois 1/12e de 5 mias qui auront le rendement du cash en compte courant ou presque, soit rien. Et 5 mias en fin d'année qui rapportent des queues de cerises par rapport à une fortune réduite, à la fin, on va vite arriver pas loin de 2 mias à trouver en plus chaque année juste car on aura divisé par 2 le niveau de la fortune.

Ensuite, les maths font vite froid dans le dos: 2 mias/an sur 10 ans, c'est 20 mias, soit l'ordre de grandeur de la moitié de la fortune actuelle de l'AVS. C'est devoir financer chaque année le programme Grippen dont le peuple n'a pas voulu car trop cher. Et ca, c'est juste le manque à gagner induit par la réduction du seuil car s'ajoutent les 5 mias de la 13e rente elle même dont rien ne dit qu'ils seront financés intégralement et encore moins dès le début. Et donc là, on est un peu comme un gars bourré au bord du précipice: va falloir se gaffer sévère si on ne veut pas à cause d'un pied posé 10 cms trop à droite, se retrouver dans une boite en sapin: les gars jouent avec de la nitroglycérine en imaginant que ce n'est qu'un pétard pour gamin.

Il y a donc un gros travail de prise de conscience des enjeux à faire de manière urgente car chaque détail est à chaque fois une babiole qui se chiffre en centaines de mios/an. Je veux croire qu'à la fin tout le monde sera raisonnable et qu'on joue à se faire peur en ce moment. Mais malgré tout, je suis un poil contracté de l'arrière train pour le moment car je vois assez peu circuler ce genre de considérations dans la bouche de nos parlementires qui sont ceux qui vont décider à la fin...