Asphalte.ch

Le gouverneur de Californie, Gavin Newsom, reconsidère la fermeture de la dernière centrale de l'état.

https://www.latimes.com/environment/sto ... onsidering

Les néerlandais annoncent deux nouvelles centrales:

https://nltimes.nl/2022/06/26/cabinet-w ... tions-week

En Suisse, la patronne d'Alpiq annonce des pénuries.

Rationnement l'hiver prochain, redémarrage des centrales au charbon. Le nucléaire en maintenance (quand il n'a pas été démantelé), et l'hydroélectrique qui est en déclin de 30% (chiffre cité dans le podcast de C dans l'air) du fait de la sécheresse.

https://podcasts.google.com/feed/aHR0cH ... lkYWIwM2Vl

Même son de cloche en Italie, -40% sur l'hydro de Janvier à Mai 2022.

Ca avance fort pour net-zero en 2050…

Par contre on est en très bonne voie pour le zero degré dans les maisons à l'hiver 2022-2023

Tristement logique: on dépile la pyramide de Maslow et malheureusement, le réchauffement est placé en haut du fait que c'est une menace à long terme face à des besoins court terme. Donc un cas classique où on hypothèque son futur pour assurer son confort au présent. Pas une stratégie d'avenir, mais tellement plus facile,..

L'EPFZ travaille au développement d'un kérosène de synthèse à partir de... la lumière du soleil et de l'air

www.swissinfo.ch/fre/les-promesses-d-un ... e/47175074

Cinq ans. Il n'aura fallu que 5 ans pour qu'on se prenne la stratégie énergétique 2050 dans les gencives, avec des pénuries annoncées pour l'hiver.

https://www.rts.ch/la-1ere/programmes/f ... -2022.html

Un peu de chaleur, un peu de sécheresse, une situation géopolitique chahutée et hop, on doit maintenant choisir qui arrête de consommer cet hiver. La solution de M. Bendahan, se dépêcher de convertir l'électricité disponible en hydrogène, est risible.

Il n'y a jamais eu de plan, juste un diktat idéologique. L'urgence était de tuer le vilain nucléaire, le reste allait suivre pour les saint pouvoirs de la magie du Gruyère. Mme Weber a bon dos de dire que les électriciens ne veulent plus du nucléaire: qui irait investir des milliards dans un truc qu'on déclare politiquement sans lendemain ?

Je pense qu'on pourra se passer de piscines, saunas, escalators ou ascenseurs. La clim, selon l'archi des batiments, ca va être plus compliqué. D'autant plus qu'il faudra continuer à ventiler à cause de covid. Les coupures de 4 à 8 heures, ca va être plus comique.

https://www.letemps.ch/suisse/vers-une- ... 20au%20gaz.

Le status dans divers pays. Même les japonais font demi tour.

https://www.reuters.com/business/energy ... 022-08-04/

Entre ça et le retour au 18ème siècle le choix me semble sensé.
Chez nous faut déjà deux siècles pour prendre une décision, donc autant dire qu’on ne va pas vers la gloire…

Ca fait 1 EUR par kWh prix de gros, contre normalement 6-7 centimes en France. 12x plus.
La marge de distribution est normalement de 3-4x, mais avec de telles différences sur le prix de gros, les distributeurs vont devoir complètement revoir leurs prix.
Si tous les autres frais et marges sont constants et pas relatifs, on arrive vite à 1.2 CHF par kWh, 6x le tarif usuel.
Donc votre aimable facture d'électricité de 300-400-500 CHF par semestre passe à 1800-3000 CHF.

Faire le plein à 2 balles le litre va être un plaisir délicieux en comparaison.

Vois pas trop comment les distributeurs vont pouvoir se limiter à des augmentations de 20 à 40%.

Pour ceux qui produisent la majorité de ce qu'ils consomment, ils peuvent faire le choix de continuer à vendre à prix coutant. Mais pour ceux qui achètent sur le marché, je ne comprends pas comment ça ne pourrait pas être nettement plus brutal.

Ce qui est fou c'est que depuis des mois la France est obligée d'acheter de l'électricité. Certes un faible pourcentage mais habituellement elle exporte en été.

Le plus gros opérateur autrichien est au bord du gouffre. Il leur faut 1.8 milliards dans la semaine pour pouvoir continuer à opérer.

https://apa.at/news/brunner-wien-energi ... r-notlage/

Et les choses sérieuses n'ont même pas commencé.