Je ne comprends pas le sens de cette phrase. Le mix énergétique en Chine est ultra dépendant du Charbon, mais c'est pas nouveau.
D'ailleurs, faute de solution miracle, ils semblent faire des efforts dans le sens de réduire la consommation énergétique et atteindre ainsi leurs cibles CO2.
Structurellement, il l'est. Tendanciellement, Xi avait imposée des restrictions qui ont amenée les opérateurs de centrales à laisser les stocks de charbon diminuer. Puis un épisode méetéo défavorable a mis à plat les renouvelables et entraîné des blackouts il y a 1 mois. Baisse forcée de la consommation, usines obligées de diminuer leur conso de 25 à 30%. Et Xi a de suite envoyé son premier ministre expliquer à toute la chaine qu'ils allaient produire l'électricité néecessaire coûte-que-coûte, donc sans considération pour la jugulation du charbon, et même en libérant les stocks de charbon australien qui étaient bloqués suite à la bisbille entre les deux pays.
La pression sur les industries pour réduire leur conso, c'est de la posture et quelques pourcents d'économie possibles. Si tu vas en Chine, tous les néons sont déjà éteints dans les usines pendant les pauses depuis 15 ans. Ces économies ont été faites depuis belle lurette.
Même leçon qu'au Royaume Uni, le renouvelable, c'est bien quand le vent souffle ou le soleil brille, mais compter dessus est une toute autre affaire. Et la tolérance aux coupures de courants est nulle, que ce soit chez les chinois ou dans nos démocraties occidentales.
Puis un épisode méetéo défavorable a mis à plat les renouvelables et entraîné des blackouts il y a 1 mois.
C'est intéressant, mais tu tires d'où cette information? Dans tous les cas, même si c'est vrai, il y aussi d'autres raisons.
As the world starts to reopen after the pandemic, demand for Chinese goods is surging and the factories making them need a lot more power.
Rules imposed by Beijing as it attempts to make the country carbon neutral by 2060 have seen coal production slow, even as the country still relies on coal for more than half of its power.
[...] Et Xi a de suite envoyé son premier ministre expliquer à toute la chaine qu'ils allaient produire l'électricité néecessaire coûte-que-coûte, donc sans considération pour la jugulation du charbon[...]
Le but étant entre autres d'éviter ce genre d'épisodes :
Finalement tout cela démontre à quel point le problème est terriblement complexe, surtout pour les pays en voie de développement : Offrir un niveau de vie correct à sa population tout en essayant de diminuer les émissions de CO2.
Je suis le premier à trouver complètement irrationnel de mettre le nucléaire de côté par principe comme en Suisse ou en Allemagne, mais ça reste pas la panacée. Les projets de nucléaire sont longs, chers et pointus. Des alternatives aux centrale traditionnelles sont une voie intéressante, mais c'est pas pour demain, et on doit agir vite.
Il parait donc évident que vous devons aussi réduire notre consommation.
Re: Sortir du nucléaire
Publié : 04 nov. 2021 09:03
par Yvan
La Suisse n'est pas réputée pour se bouger le derche avant "d'étudier" ou de faire des émissions sur des problématiques spécifiques.
Et là, après l'annonce il y a quelques jours de Parmelin sur la pénurie de jus qui guette, ça s'enchaine au 19:30 + déja un Infrarouge sur le sujet. On peut le dire, ca pue le gaz tout ca...
La Suisse n'est pas réputée pour se bouger le derche avant "d'étudier" ou de faire des émissions sur des problématiques spécifiques.
Et là, après l'annonce il y a quelques jours de Parmelin sur la pénurie de jus qui guette, ça s'enchaine au 19:30 + déja un Infrarouge sur le sujet. On peut le dire, ca pue le gaz tout ca...
Enfin dans la même émission d'Infrarouge, S. Sommaruga affirme qu'il n'y aura pas de coupure de courant en Suisse. Il y a eu un excellent sujet sur Forum où un spécialiste des réseaux électriques a affirmé que c'était d'un coté pour caché le chaos de la fin de l'accord cadre et de l'autre une reprise pour vendre les thèses ultra-écolo. Les joies de la politique.
Re: Sortir du nucléaire
Publié : 05 nov. 2021 08:16
par Yvan
Point positif, de plus en plus de projets de pose de panneaux photovoltaiques voient le jour. Parois de barrages, serres, couverts d'autoroutes, qui ont l'avantage d'être moins agressés politiquement que les éoliénnes.
Je suis tout de même surpris que les villes avec souvent des batiments à toits plats n'arrivent pas à couvrir ces derniers.
Des fermes s'équipent aussi de fermenteurs à cacas de vaches pour produire des watts
J'aimerais tout de même un jour pouvoir débattre de la problématique (mais surtout connaitre les propositions de solutions) avec un écolo anti-nucléaire et anti-éoliennes.
Re: Sortir du nucléaire
Publié : 24 nov. 2021 02:43
par ze_shark
Le recours au charbon allemand ne va plus trop être possible: l'accord de coallition du nouveau gouvernement prévoit l'arrêt total du charbon en 2030 et du gaz naturel en 2040.
A l'horizon de tels projets d'infrastructure, c'est presque demain.
Le même accord prévoit au passage l'interdiction à la vente des moteurs à combusion interne en 2035, en ligne avec l'UE.
Suis bien curieux de comprendre comment ils bouclent un budget énergétique sans revenir au nucléaire.
Comme chez nous d'ailleurs. Car triple-booker les excès de production nucléaire française va finir par avoir ses limites.
Pour une fois, l'UDC semble réfléchir à un sujet en utilisant ses neurones plutôt que son intestin grêle. Même si leur idée de planter des éoliennes en pleine nature plutôt que dans les zones habitées ressemble à du nimby populiste.
Re: Sortir du nucléaire
Publié : 24 nov. 2021 07:31
par vravolta
Pour l'UDC, mon avis est pas tant qu'ils soient pro nucléaires mais qu'ils ont saisi un courant "marre des écolos" sur lequel il peut être bon pour eux de surfer. Car celui qui veut voter pour le nucléaire aujourd'hui car il ne veut pas convertir son mode de vie, il n'a aucune option. Ouvrir l'option pour l'UDC, c'est donc récolter une manne bienvenue d'électeurs et pouvoir fourguer au passage d'autres idées qui ne sont pas forcément celles de ce type d'électeurs. C'est cynique, mais malin.
Re: Sortir du nucléaire
Publié : 22 déc. 2021 05:20
par ze_shark
Et c'est pas fini, les contrats de gros pour 2022 continuent à augmenter.
Re: Sortir du nucléaire
Publié : 22 déc. 2021 07:43
par ze_shark
Re: Sortir du nucléaire
Publié : 23 déc. 2021 15:58
par ze_shark
Jancovici sur le même thème. Du froid, pas de vent, les russes qui trainent les pieds, et hop, explosion des prix.
Et encore payer cher vaut mieux que de n'avoir rien à acheter.
A nous avoir vendu une sortie du nucléaire sans réel lendemain, on se retrouve maintenant avec un retard critique, la question reste de savoir si on préfère avoir des solutions structurelles dans le pipeline ou simplement rien du tout.
Re: Sortir du nucléaire
Publié : 15 avr. 2022 07:12
par ze_shark
Alpiq, la société détentrice de plusieurs barrages, a frôlé le défaut de paiement à la fin de l'année 2021. Depuis six mois en effet, les prix sont d'une grande volatilité à la Bourse européenne. Les hausses sont brutales. Fin 2021, les prix ont soudainement été multipliés pas six. Et les règles de ce marché imposent aux courtiers de mobiliser de très grosses sommes de cash. Si l'une de ces entreprises n'avait plus les liquidités nécessaires pour assurer le paiement de l'énergie commandée, c'est tout le marché suisse qui serait menacé.
