Halte aux privilèges fiscaux des millionnaires

[Nyrvan]

Même chose, en bon nein sager !

[fredz72]

Pareil

[bence]

C'est déposé.

[ze_shark]

Projections SSR de 13h00:

Ecopop serait refusée à 74%, l'abolition des forfaits fiscaux à 60% et l'or de la BNS à 78%.

Je me demande quel est le projet objet que la gauche va lancer (hormis un référendum probable contre l'ouverture des magazins jusqu'à 20h00).

[BS]

J'ose espérer que le peuple ne sera pas assez bête pour accepter cette initiative, ce qui équivaudrait à se tirer une balle dans le pied. Je ne suis pas très inquiet pour l'issue de son volet cantonal à Genève, dont les citoyens ne sont jamais entrés en matière sur les initiatives à répétition de la gauche visant à surtaxer les "riches."

Mon instinct ne m'avait donc pas trompé !

[rbk]

l'abolition des forfaits fiscaux à 60%

ça fait tout de même 40 % qui votent avec les pieds

[BS]

Le Grand Conseil de Genève - pourtant majoritairement à droite - avait proposé pour contrer l'initiative un contre-projet visant à durcir les dispositions régissant les forfaits fiscaux. Heureusement que les citoyens n'ont pas été assez bêtes pour aller dans le sens de ce qui n'aurait été rien d'autre qu'un moindre mal à l'initiative.

[BS]

Les Genevois ont refusé dimanche de supprimer les forfaits fiscaux par 68,41% des voix. Le contre-projet visant à durcir l'octroi de l'imposition d'après la dépense des riches étrangers a aussi été rejeté par 56,66% des votants. Le taux de participation s'est élevé à 51,13%.

Les Genevois ont refusé dans les mêmes proportions, soit 68,28% des voix, l'initiative visant à abolir les forfaits fiscaux en Suisse. Avec l'entrée en vigueur en 2016 d'une loi fédérale faisant passer le seuil minimal de dépenses à 400'000 francs, le durcissement des conditions d'octroi sera le même pour tous les cantons concernés. Le contre-projet cantonal voulait le doubler à 600'000 francs.

Le pire scénario craint par le Conseil d'Etat, à savoir un "non" fédéral et une abolition au niveau cantonal, ne s'est pas produit. Au vu de la forte progressivité du taux d'imposition genevois, le gouvernement et la droite, opposés à l'initiative cantonale socialiste, redoutaient le départ d'une partie des quelque 700 riches étrangers avant la fin de l'année fiscale.

Le Conseil d'Etat genevois disposait "d'indications extrêmement précises sur le déménagement de la moitié des forfaitaires", a déclaré dimanche devant les médias son président, François Longchamp. Les prévisions fiscales n'auraient plus été justes, et le gouvernement aurait retiré son projet de budget 2015. Ses 44 mesures d'économies n'auraient pas suffi à compenser les pertes.

Le contexte budgétaire difficile a donc fait pencher la balance. "Beaucoup de Genevois ont compris que ce n'était pas le moment de se priver de manière immédiate de recettes fiscales de cette ampleur", a analysé M. Longchamp. La perte se serait montée à 50% des 130 millions de revenus d'après la dépense, sans compter l'impôt sur les successions, selon le grand argentier Serge Dal Busco.

Le seuil minimal de dépenses à Genève ne passera donc que de 300'000 francs actuellement à 400'000 francs en 2016 avec la nouvelle loi fédérale unifiée, au lieu des 600'000 francs prévus dans le contre-projet. Mais Genève ne perd rien pour attendre car le Grand Conseil a encore dans ses tiroirs une initiative de la gauche contre les allégements fiscaux en faveur des entreprises.

[Nyrvan]

Et il y a aussi le gag de l'impôt sur les successions taxées à 20% l'année prochaine.

[BS]

Effectivement !

C'est vous qui allez payer

Une nouvelle fois, le 30 novembre prochain – une fois de trop dirais-je car cela devient récurrent – la gauche nous demande de nous rendre aux urnes afin de nous prononcer sur la suppression des forfaits fiscaux, puis à nouveau dans quelques mois en vue d’imposer les successions à hauteur des 20%. Elle ne se lassera donc jamais, la gauche ? Sitôt une de ses initiatives repoussées – il y en eu beaucoup au cours des décennies passées -, dès le lendemain elle remet l’ouvrage sur le métier, sans vergogne et sans état d’âme. Pour cela, il faut saluer son opiniâtreté et son culot car même les claques les plus mémorables ne l’ont jamais fait reculer et elle remet cela, sans cesse, jusqu’à nous lasser d’aller voter.

[Nyrvan]

Le seul moyen de les calmer, c'est qu'ils se ramassent une claque aux élections fédérales. Mais vu l'état du PLR-PDC et de leurs personnalités (dont certaines frisent le comique), c'est pas prêt d'arriver.

[fredz72]

Alors!!! Qui c'est qui disait que les Suisses votaient mal?

[Avgas]

Le classement des 300 plus grosses fortunes de la Confédération, dans lequel figure des bénéficiaires du forfait. Pour rentrer il faut peser 125 Millions de Francs, minimum:
http://www.bilanz.ch/300-Reichste-live

[bacchus]

Kimi Raikkonen à la 296ème place avec CHF 125M. Pas mal !!

[Avgas]

A égalité avec Nana Mouskouri...