Asphalte.ch

Pour Blanche et Gaspard, Basile et Pecora, Dodu Dodo ou la Ligne de Coeur?

pierre a écrit :Pour Blanche et Gaspard, Basile et Pecora, Dodu Dodo ou la Ligne de Coeur?

C'était Basile, Virgule et Pecora...

Basiiiileu Basiiiileu Virgul' et Pecora... la la laa...

oooooh... "Les limaaaceu de mon jardin sont meilleureu que les sardines"...

Toute ma (notre!) jeunesse...

Ah oui... Perso je me souviens que j'étais scotché devant Blanche et Gaspard et le Manège Enchanté, avec Zébulon, tournicoti tournicoton, et Azalée...

Sent from my iPad using Tapatalk HD

Haaa.. les voix de Blanche et Gaspard ! j'avais oublié !
Et Chapi Chapo, les Watoo-Watoo.. Bon, on ouvre un fil spécial nostalgie de notre enfance ?

Je remarque surtout qu'on est tous de la même époque
Que de souvenirs

Je me demande si une radio-télévision d'Etat (la RTS), telle que nous la connaissons, se justifie encore. Ils ne me semble pas que toutes les émissions puissent être qualifiées d'intérêt public. En outre, le caractère public d'une radio-télévision n'est à mon sens ni une condition sine qua non pour avoir des programmes de qualité, ni un rempart contre la médiocrité.

Que l'Etat conserve une radio et une télévision destinées à l'information et au débat politique, qui émettrait ponctuellement, me paraîtrait justifié. Pour le reste, à savoir et par exemple (les exemples divers foisonnent), la diffusion de séries en tous genres à la télévision ou d'émissions de divertissement à la radio, je pense que les radios-télévisions privées pourraient parfaitement s'en charger, et que cela ferait faire des économies à l'Etat tout en dispensant les citoyens de passer à la caisse sans qu'on leur demande leur avis.

Mais la fin de la RTS actuelle est une pure utopie. L'élu qui oserait s'en prendre à la RTS mettrait sans doute fin à toute chance d'élection/réélection, en liguant contre la machine de communication RTS et les intérêts divers qui lui sont liés.

Je note que la presse écrite est quant à elle privée, sous réserve des différentes publications officielles du genre "Feuille des avis officiels".

Honnêtement, lorsque je vois la daube qui passe sur TF1 ou M6 (sans parler des autres genre NRJ12), je suis bien content d'avoir une télévision d'Etat avec des programmes qui ne sont pas basés sur le pognon et la médiocrité.

Le pire, c'est que la RTS essaye de faire du "populaire", avec des jeux en access prime time, parce qu'il y a toute une démographie qui demande ce type de contenu. Mais manque quand il s'agit de faire du trash, ça donne du trash nul.
Je ne prêche pas pour l'abandon du service public, mais pour un service public à la hauteur de la ponction Billag.
Chez nos voisins gaullois, France Inter fait de la qualité.
Allemagne, je ne sais pas, je ne regarde pas.
UK, BBC, le peu que je regarde est également de qualité.

Aux US, NPR & APM, financés pour part par le budget fédéral et pour une grande part par les dons des auditeurs:


Nous, on a droit à des provinciaux qui se la pètent, avec des budgets garantis.

J'ai vécu mes vacances avec deux petites françaises (9 et 14 ans) de la famille de la femme de mon père.

Pour elles, TF1 est la meilleures chaines du monde et personne de sa famille en France ne raterait les jeux passant à longueur de soirée.
C'est vraiment choquant comme un média puissant peu annélier le cerveau...

Ce soir sur Forum on discute de Johnny qui, d'après une enquête menée par les journalistes de la RTS, a passé à peine deux semaines à Gstaad. Enquête qui a fait réagir un député français socialiste et quelques uns de ses potes helvètes qui sont contre les forfaits. Question à Isabelle Moret invitée à commenter "Ne pensez-vous pas que cela soit dommageable à l'image de la Suisse ?". Et l'on se demande à quel jeu notre radio nationale veut bien jouer même si l'on a compris pour qui elle roule. Mais cerise sur le gâteau, "Après avoir contacté différentes administrations il apparaît qu'il n'existe pas vraiment de règle qui soit imposée aux bénéficiaires de forfaits fiscaux quand au nombre minimum de jours à passer au domicile fiscal.". C'est ça l'information ?

Sent from my iPad using Tapatalk HD

Le peu que je vois des emissions de la RTS est pas mal, mais il faut dire que sur TV5 on a droit à la crème (Temps Présent etc.).
Partout ou j'ai vécu en Europe, seul le format trash style TF1 ou M6 fonctionne commercialement car il faut faire de l'audimat pour faire rentrer les recettes publicitaires. Ce sont les formats qui plaisent au plus grand nombre et qui ne doivent pas trop leur faire réflechir, d'ou les dérives de télé réalité, sensationnalisme et des journaux télé qui font une grand part à la rubrique faits divers.
Le seul moyen d'avoir de la qualité c'est à travers un service public fort, mais selon les pays il est plus ou moins indépendant (ou dépendant du pouvoir).

Avgas a écrit : Le seul moyen d'avoir de la qualité c'est à travers un service public fort, mais selon les pays il est plus ou moins indépendant (ou dépendant du pouvoir).

Et plus ou moins de qualité. Je me répète, mais les compétences et l'éloquence des journalistes de NPR aux US ou Inter en France m'impressionnent plus que presque tout ce que j'entends à la RTS.