Changement climatique: An Inconvenient Truth

[ToTheEnd]

Bon, comme le sujet s'estompe un peu, de mon côté, j'en ai remis une couche au travers d'un billet que j'ai écrit sur un autre site.

Pour ceux qui sont encore intéressés, ils peuvent lire le "teaser" du cours à Janco ainsi que lire d'autres information ici:

L'énergie, la consommation et le climat... en un cours!

T

[_nicolas]

Tiens, tiens, sur cuk.ch ? Je n'avais pas fait le rapprochement de pseudo... Je lis quasiment ou presque chaque billet, j'aime beaucoup.

PS: Tu participes aux apéros ?

[ToTheEnd]

Si je suis dans le coin, oui, je m'y rends! Internet c'est sympa mais la vraie vie c'est cool aussi...

T

[_nicolas]

Al Gore, updated slides.

[ToTheEnd]

J'adore TED... et rêve d'y passer (je déconne même pas).

Je dois filer au tennis, Gaël Monfils est en train de s'entraîner à mon club (authentique) et il faut que je vois s'il a mes 1'000 dollars après la soirée qu'on a fait ensemble avec Gasquet à Miami...

T

[GT Driver]

Pour ne pas créer un sujet pour cette vidéo, je la poste ici:

C'est vraiment marquant.

[ze_shark]

Jancovici est l'invité de la RSR cette semaine pour parler (avec un débit conséquent, comme d'habitude) de mobilité, d'énergie, etc ...
Les podcasts de Lundi et Mardi.

[_nicolas]

Merci pour le tuyau.

[sputnick]

Le financement du project Desertec a été officellement annoncé hier, à hauteur de 400 mia d'euros.





- Sput

[ToTheEnd]

Le financement du project Desertec a été officellement annoncé hier, à hauteur de 400 mia d'euros.- Sput

J'ai également suivi cette présentation avec grand intérêt car je pense également que l'avenir électrique "vert" réside dans ce type de réseau.

Toutefois, avec une production qui proviendra à >50% de l'Afrique et du Moyen Orient... je me demande si on ne se met pas à nouveau une balle dans le pied en dépendant de pays qui peuvent à tout moment "fermer" le robinet et influencer (OPEP?) de manière importante le marché du kWh.

Je n'ai pas tout lu dans le détail mais cette région n'est pas à proprement parler stable... d'un point de vue politique ET énergétique.

A l'image de certains pays qui ont nationalisé les ressources quand ils en avaient besoin, je ne vois pas pourquoi ça n'arriverait pas une seconde fois!

Bref, je le répète, ce type de projet c'est l'avenir mais j'espère que les conflits géo-politiques n'auront pas les mêmes effets que dans le passé/présent et que la déperdition énergétique sera maîtrisée (objectif ambitieux de <3% par 1'000km).

T

[Derrick]

Effectivement, l'idée est pleine d'espoir, mais je me demande si le projet n'est pas prématuré. L'argent reste le nerf de la guerre! Quand on vois la complexité de faire passer un rallye comme le Dakar dans ces pays, j'imagine mal 400mia se promener paisiblement.

Le nucléaire reste une des solutions viables pour l'Europe, malheureusement souvent politiquement incorrecte aux vus de la majorité des électeurs.

On commence à parler des "éoliennes" dans l'eau qui utilise le courant comme source génératrice, une solution intéressante qui mériterait plus d'investissement.

[sputnick]

Toutefois, avec une production qui proviendra à >50% de l'Afrique et du Moyen Orient... je me demande si on ne se met pas à nouveau une balle dans le pied en dépendant de pays qui peuvent à tout moment "fermer" le robinet et influencer (OPEP?) de manière importante le marché du kWh.

Même analyse avec les collègues.

- Sput

[leo_26782]

Qestion stupide du moment:

A force de détourner les rayons du soleil qui chauffent la terre et faire des pompes à chaleur qui prend la chaleur dans les sous-sols de manière croissante, peut-on arriver à refroidir la planète? Plus que de manière marginale?

[ze_shark]

Qestion stupide du moment:

A force de détourner les rayons du soleil qui chauffent la terre et faire des pompes à chaleur qui prend la chaleur dans les sous-sols de manière croissante, peut-on arriver à refroidir la planète? Plus que de manière marginale?

Il faut que tu développes le concept car il m'échappe.

[leo_26782]

Pour faire une esquisse simpliste de ma vision des choses:

La terre est en partie chauffée par les rayons du soleil qui la frappe. De même, c'est parce que la chaleur produite par le noyau ne s'échappe par trop rapidement que la température de notre planète est agréable. Assez clair ou j'essaye de m'expliquer en plus long (pas sûr que ce soit plus clair par contre...)

Donc, si on utilise ces énergies différement, risque-t-on quelque chose à moyen terme?