Macron, Hollande, Sarko, Ségo [Politique Française]

[Nyrvan]

Oui. Et en 2020, ce sera tous les véhicules antérieurs à 2011 quelque soit le type de motorisation. Nice, isn't it ?

[ze_shark]

Je ne sais pas si les mesures sont basées sur l'année modèle du fait de la facilité de reconnaissance par les numéros de plaques (si le système fonctionne toujours ainsi). Reste que le problème de PM2.5 et PM10 est bien réel.

[Mutorcs]

Je comprends, mais c'est emmerder beaucoup de monde et se tromper de cible pour une question de facilité administrative.
En plus j'imagine qu'une bonne partie des propriétaires de ces vielles voitures ont pas forcément une situation économique super enviable.
Ca existe aussi chez eux le concept de faire des contrôles anti-pollution pour les vielles voitures?

[Jan25]

Ca existe aussi chez eux le concept de faire des contrôles anti-pollution pour les vielles voitures?

Contrôle technique obligatoire tous les deux ans avec contrôle du bruit et de la pollution (émissions de CO pour les moteurs essence, opacité des fumées pour les diesels). Les normes sont -logiquement- fonction de l'année de production du véhicule.

[vravolta]

Au detail près que c'est un sport national que de rouler sans FAP qui s'encrasse en ville et après pour le CT, soit c'est bouteille au controleur qui jurera avoir controlé la voiture avec son FAP alors qu'il aura passé la sienne à la place, soit c'eyt mo tage d'un FAP juste pour le controle. Et comme les controles sur le bord de la route sont quasi impossibles à implementer pour des raisons de logistique dans une ville congestionnée ainsi que de cout, on comprend bien le probleme...

[ze_shark]

Difficile de trouver les mots.

[_nicolas]

Horreur, incompréhension, colère...

[Tom63]

Relativement bien résumé.

[Yvan]

Juste envie de vomir devant toutes ces horreurs.. France, Belgique, USA, mais aussi partout dans le monde ou tous ces actes d extrême lâcheté sont commis.

Je ne sais pas quand ni comment nous trouverons un moyen pour mettre fin à tout ça. Comment trouver et arrêter des personnes fanatisées au point d'être convaincues que même leur propre mort puisse être "récompensée" après avoir commis les pires atrocités..

[_nicolas]

Je ne sais pas quand ni comment nous trouverons un moyen pour mettre fin à tout ça.

La suite risque de ne pas se passer très bien.

Sent from my iPad Pro using Tapatalk HD

[ze_shark]

Tout le problème, c'est que ce ne sont justement pas des lâches dans la mesure où ces terroristes sont prêts à mourir, et quasi assurés de cette issue.
Rien à voir avec le terrorisme d'extrême gauche qui a sévi en Europe dans les années 70 et 80.
Ca ne mérite pas le respect, mais ça change complètement la donne.

[Philippe47]

C'est juste des cinglés puisqu'ils tuent sans aucun discernement des musulmans, des chrétiens, des juifs, etc.

Il faut juste espérer que le maximum soit fait en Europe dans les mosquées afin que les prêches condamnent fermement de tels actes et d'expliquer qu'ils n'ont rien à voir avec la religion. Et accessoirement l'Etat doit punir très sévèrement ou expulser les imams qui prônent le djihadisme et la haine des autres. Pas se contenter d'un "c'est pas bien ce que vous dites" comme les autorités de Wintertour, ville devenue le Moellenbek de la Suisse ....

[Tom63]

Il est bien évident qu'à partir du moment où les gars sont fanatisés au point de ne plus attacher d'importance à la vie, il devient impossible de les arrêter.

Je ne vois pas bien quelle mesure coercitive pourrait empêcher ça.
Donc inévitablement, ça va recommencer.

"Supprimer" Daech dans sa forme actuelle empêchera t'il la radicalisation?

Et je souligne que nous sommes déjà passés à un cheveux au moins deux fois d'autres carnages.
Le Thalys est un coup de bol de dingue.
Quant au Stade de France...
Inimaginable si la bombe avait explosé au milieu de 80000 personnes, et en direct à la TV...

[Corsugone]

C'est juste des cinglés puisqu'ils tuent sans aucun discernement des musulmans, des chrétiens, des juifs, etc.

Ouai, enfin, faut peut-être pas oublier de quelle confession sont ces mecs, trop facile de dire qu'ils sont cinglés et qu'ils tuent tout le monde. C'est l'argument du politiquement correct pour ne pas dire celui des bisounours.

[ze_shark]

La dénonciation du "politiquent correct" est trop souvent utilisée en politique comme revendication d'une license de débiter des thèses xénophobes ou racistes.
Intégristes, extrémistes mulsulmans, on peut les appeler ce qu'on veut, ça ne change rien au problème et n'amène aucune solution.