Macron, Hollande, Sarko, Ségo [Politique Française]

[BS]

L'étape suivante sera de s'attaquer aux épargnants, mais c'est une autre histoire.

Le "corralito" à la Française sera payé par l'assurance vie, entre autres. Cela se fera par rabottage de X % de la valeur du contrat à la faveur de l'État.

Sans parler du blocage des comptes bancaires (comme à Chypre) et de la confiscation du livret A qui ne rapporte même pas 1%.

[Corsugone]

Un collègue dont le beau-frère est inspecteur des finances (Un énarque) m'expliqua en mai qu'il existe à Bercy un projet pour que l'état se serve directement dans les assurances vie dont le montant global dépasse 500.000€ et uniquement pour la partie dépassant ce seuil. Le montant de la coupe n'est pas encore validé (30, 50 ou 100% ??) et cela arrivera si nécessité de renflouer rapidement les caisses de l'état, ce qui est écrit à terme ....

D'un autre coté, on ne peut pas filer une couverture sociale à l'ensemble du Maghreb et voir sa jeunesse monter des start-up à l'étranger sans que cela est un coût pour la France. Seul un Bonaparte ou une De Gaulle pourrait redresser le pays avec le soutien de l'armée mais comme me l'expliqua un jour un ancien officier de la 2ème DB du Général Leclerc, la France ne voit naître des grands hommes que lors d'évènements tragiques.

Ne pas alors être surpris que le FN monte en France, enfin les idées du FN, peu importe les personnes, raison pour laquelle le score de ce partie aux prochaines élections risque de subir une sérieuse inflation, surtout après l'exclusion du JM Lepen.

[ze_shark]

Ca veut dire quoi "se servir dans les assurances vie" ? Dans les montants payés en cas de décès ? Difficile de croire que ça représente des montants faramineux.

L'incapacité du pays à se réformer est préoccupante, tout comme le fait qu'une partie de la population voit des solutions dans le programme creux et à géométrie invariablement floue du FN. Sortir de l'euro, voilà qui ferait "du bien" aux finances de l'état et achèvera la fuite des revenus et des capitaux à l'étranger.


Sent from my Nexus 10 using Tapatalk

[BS]

Claude Reichmann soulève dans l'entretien ci-dessus que si la France est en faillite, c'est qu'elle n'a jamais pris les mesures nécessaires pour s'adapter à la concurrence européenne et internationale, et surtout qu'elle dépense à chiffre constant 250 milliards de plus que l'Allemagne, soit 57.5 % de son PIB (= 2'150 milliards.) Pour s'aligner sur l'Allemagne il faudrait qu'elle réduise de 20% toutes les dépenses de l'Etat, des régions, des communes et de la sécu. Cette différence abyssale s'est creusée à partir des années 2000, où l'Allemagne a fait le plan Schröder et la France celui de dépenses massives.

[Tom63]

Un collègue dont le beau-frère est inspecteur des finances (Un énarque) m'expliqua en mai qu'il existe à Bercy un projet pour que l'état se serve directement dans les assurances vie dont le montant global dépasse 500.000€ et uniquement pour la partie dépassant ce seuil. Le montant de la coupe n'est pas encore validé (30, 50 ou 100% ??) et cela arrivera si nécessité de renflouer rapidement les caisses de l'état, ce qui est écrit à termes

J'ai entendu une rumeur identique, en pire.

Pareil, ça venait d'un ami qui avait entendu de quelqu'un, qui a un ami haut placé qui lui avait dit (l'homme qui a vu l'homme qui à entendu l'homme qui a lu le papier que lui avait montré l'homme qui l'avait récupère au copieur etc, etc..), que tous les dépôts bancaires seraient rognés, entre 30 et 50%.

Certain à 100%.

Je peux me planter, mais je n'y crois pas.

[Corsugone]

L'incapacité du pays à se réformer est préoccupante, tout comme le fait qu'une partie de la population voit des solutions dans le programme creux et à géométrie invariablement floue du FN. Sortir de l'euro, voilà qui ferait "du bien" aux finances de l'état et achèvera la fuite des revenus et des capitaux à l'étranger.

C'est peut-être la solution pour provoquer l'électrochoc.

Avec un bataillon de fonctionnaires trop largement représenté dans la classe politique française, surtout à gauche, il est impossible de réformer le pays. Ces gens sont des professionnels à vie de la politique et l'intérêt général n'est pas leur priorité, plutôt celles des castes. De toute façon, dans son histoire la France n'a brillé que sous des régimes autoritaires, le reste du temps, c'était la chienlit. Nous y sommes, pour combien de temps, aucune idée ?

[BS]

Selon Claude Reichman:

Citation: La France est dans une guerre civile qui ne dit pas son nom. Elle a une armée d'occupation qui est constituée de 6 millions de fonctionnaires, commandés par 4'000 hauts fonctionnaires dont toutes les actions sont validées par 8'000 magistrats. Ceux qui gouvernent sont des ennemis de classe de ceux qui travaillent, qu'ils veulent détruire, chacun de leurs actes le démontre. Ces 6 millions de fonctionnaires et leurs 4'000 officiers, qui sont des énarques, ne sont pas du tout là pour servir mais pour piller à leur profit, ce sont des prédateurs, ils sont d'ailleurs les seuls à ne pas ressentir la crise grâce à leur statut de privilégiés. Cette situation, qui met d'un côté des gens désignés pour servir officiellement mais qui ne servent pas, et de l'autre des gens qui sont réduits en esclavage à cause de ce comportement, est potentiellement révolutionnaire, et il suffit que la situation économique se tende un peu plus, que les capacités financières de l'Etat s'effritent et qu'un nombre important de Français, qui vivent d'ailleurs en partie des redistributions sociales, n'aient plus ce qu'ils attendent, pour que le climat devienne totalement révolutionnaire.

[BS]

Dans la revue de presse de Pierre Jovanovic ci-dessus:

1h06'18: débat sur le RSI
1h14'26: débat sur la crise grecque
1h35'00: débat sur les emprunts toxiques et autres scandales liés aux banques

La conclusion de Pierre Jovanovic:

Citation: Sortez du système, libérez-vous de ce carcan européen qui est en train de nous étrangler, qui en train d'étrangler le pays, qui est en train d'étrangler nos entreprises, on le voit avec la révolte des paysans en ce moment même (...)

[ze_shark]

Quand même bizarre ce discours anti-européen aux relents Zemmouriens.

Il y a des pays qui s'en sortent pas trop mal aux sein de l'UE et son horrible carcan. L'Allemagne, par exemple. Et ils ont aussi des fonctionnaires. Et chez eux, on ne bosse en théorie même pas tant que ça, 37h contre 35h. Par contre leurs syndicats sont un peu moins suicidaires.

[Corsugone]

Les syndicalistes Français sont des pantins, tu te trompes de cible.

[Nyrvan]

Quand même bizarre ce discours anti-européen aux relents Zemmouriens.

Il y a des pays qui s'en sortent pas trop mal aux sein de l'UE et son horrible carcan. L'Allemagne, par exemple. Et ils ont aussi des fonctionnaires. Et chez eux, on ne bosse en théorie même pas tant que ça, 37h contre 35h. Par contre leurs syndicats sont un peu moins suicidaires.

Je suis d'accord que les discours de Reichmann et Jovanovic sont très Zemouriens et à mon avis pas plus digne de confiance. La différence fondamentale entre la France et l'Allemagne, c'est que certaines castes syndicales n'accepteront jamais un plan Schröder comme les allemands ont eu. Rajouté au dogme immuable du mille feuille administratif, on obtient le mastodonte français. Et à chaque nouvelle présidence, sous le prétexte d'un "choc de simplification", ils en refoute une couche...

Mais de là à dire que c'est la faute du pauvre petit fonctionnaire dans une minuscule commune...

[rbk]

Il y a des pays qui s'en sortent pas trop mal aux sein de l'UE et son horrible carcan. L'Allemagne, par exemple. Et ils ont aussi des fonctionnaires. Et chez eux, on ne bosse en théorie même pas tant que ça, 37h contre 35h. Par contre leurs syndicats sont un peu moins suicidaires.

Je n'ai pas de chiffres sous la main mais le poids de l'administration est beaucoup plus important en France qu'en Allemagne. Quant à la durée de travail il y a le discours officiel et la réalité, tu serais surpris par le résultat d’une vraie comparaison (absence maladie, jours fériés… pris en compte). Pour les syndicats comme toi je pense qu’en France ils ne sont pas raisonnables

[Mutorcs]

Le temps de travail de qui? De ceux qui bossent à temps plein uniquement? En comptant les indépendants?

http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/art ... 55770.html

Bref, s'il y a bien une chose qui ressort de ces statistiques c'est la non corrélation entre une semaine de travail chargée et l'efficacité économique d'un pays.

[rbk]

En effet la précision est utile, je pensais aux salariés à temps plein (ce qui doit représenter une bonne proportion des travailleurs), en y incluant les malins qui jouent avec les périodes de chômage (je ne parle pas de tous les chômeurs dont la plus part sont vraiment à la recherche d’un vrai travail). Encore une fois on peut faire dire ce que l’on veut aux chiffres c’est même une spécialité de la classe politique Française.

J’ai juste note ce petit commentaire dans cet article.

Capture.JPG (20.63 Kio) Consulté 4123 fois

[vravolta]

Le problème est assez simple: les pensions non provisionnées des fonctionnaires, il va bien falloir les payer et les taux ne vont pas rester éternellement négatifs. A noter sur ce dernier point un effet autoréalisateur: c'est la réglementation, édictée par les états, qui impose d'avoir de la dette bien notée dans les portefeuilles, quitte à devoir rémunérer les emprunteurs à rating correct, cas de la France actuellement. Donc en gros, les états mettent en place des conditions telles que leurs administrés doivent prendre de leur dette de qualité apparente excellente, mais en réalité pas top (ca vous rappelle pas les subprimes cette histoire?) et même les payer pour ca.
Mais bref, y'a un montant quelque part entre 3000 et 5000 mds EUR qu'il fa falloir financer. Et pour financer, pas d'autre moyen que de prendre le cash où il se trouve et donc dans l'épargne, qu'elle soit portée par de l'assurance vie, du livret A ou tout simplement un solde en banque. Le problème, c'est que simplement en parler déclencherait la fuite des capitaux et donc l'état ne parlera jamais de ce genre de mesure qui arrivera sans prévenir, par définition. Y'a t il une possibilité de l'éviter? L'état le dira toujours jusqu'au dernier moment, la question étant de savoir à quel moment chacun pense que c'est un mensonge. Et comme il y a un cout à la sortie, volontairement mis en place comme dans toute bonne arnaque dite à la nigériane, c'est une question d'accepter de prendre une perte plus tôt mais plus faible ou bien de continuer en priant pour qu'un génie trouve une solution à laquelle personne n'a pour le moment pensé. Donc une classique situation de poker menteur => à chaque joueur d'établir sa stratégie. Le problème, c'est que visiblement un certain nombre de ces joueurs ont déjà pris leur parti de juste quitter le navire France avec leurs billes et donc la France devient gentiment une sorte de réserve d'indiens...