Caisse maladie unique: pas photo

[BS]

La LaMal c'est bien une loi fédérale, non ? Je ne vois pas comment un canton pourrait inventer un système contraignant qui déroge à la libre concurrence. Si cela devait être le cas on fera comme les séparatistes dans l'Est de l'Ukraine, ça pourrait devenir drôle !

C'est une loi rendant l'assurance maladie de base obligatoire avec des tarifs imposés (tarmed), mais du moment que ces critères sont respectés je pense que tout est permis, que ce soit du côté assureurs ou du côté médecins.

La profession médicale en Suisse est de moins en moins protégée (au détriment bien sûr du patient), il suffit de voir tous ces médecins qui débarquent avec des diplômes étrangers souvent douteux et auxquels on accorde le droit de pratique exclusivement sur la base de ces documents.

J'ai été choqué que l'AMG (Association des Médecins de Genève) recommande d'accepter l'initiative sur la caisse unique. C'est son président qui a signé ce manifeste dans le bulletin de l'AMG, mais le connaissant bien je doute que ce soit par choix personnel, surtout que ça roule pour lui dans sa spécialité avec le système actuel.

[BS]

La FMH (foederatio medicorum helveticorum) a laissé quant à elle la liberté de vote à ses membres, une prise de position que je trouve plus judicieuse que celle de l'AMG car les médecins sont de piètres économistes.

[Derrick]

Ca c'est bien vrai! Ton expérience avec l'evo en est la preuve!

[BS]

Sauf que si j'ai pu assumer une telle perte financière, c'est que j'avais fait auparavant de bonnes affaires !

Plus sérieusement, même si les frais hospitaliers représentent la majeure partie des coûts de la santé (ou plutôt de la maladie), certaines activités médicales ambulatoires sont devenues dispendieuses, comme les centres d'imagerie avec CT, IRM et tout le toutim, qui poussent comme des champignons. Dans le dernier bulletin de l'AMG, le nouveau centre médical de la Servette, à l'inauguration duquel j'avais participé, convie les médecins les premiers jeudis du mois à 18h00 à un apéritif pour découvrir sa nouvelle imagerie avec tous les appareils mentionnés ci-dessus, et même plus. Tout cela incite forcément à la polypragmasie, car en plus d'être médecin le directeur du centre est aussi un homme d'affaire, et même si elle est pratique pour les habitants du quartier je ne suis pas sûr qu'une telle installation soit justifiée ni même rentable. J'ai d'ailleurs appris à la source qu'un grand centre d'imagerie à Genève était à vendre car près du dépôt de bilan, mais ce n'est pas de moi que vous apprendrez qu'il s'agit de la radiologie X.

[Yvan]

l'AMG car les médecins sont de piètres économistes.

Mais apparemment de bons préparateurs Mercedes !

[BS]

Je constate avec satisfaction que dans la famille nous avons bien voté, que ce soit sur le plan fédéral ou cantonal (Genève), mais il est de notoriété publique que nous sommes des Neinsager !

[ze_shark]

Résultat même pas serré: 38.1%/61.9%. Une claque électorale de plus pour le PS.

[Nyrvan]

J'ai eu la bonne idée d'aller consulter mes nouvelles primes pour 2015 : trop cool, 15,6% d'augmentation. Du coup, je vais voir chez les assureurs moins chers et qu'est ce que je vois ? Étant un convaincu du système de gatekeeper, je vois que seulement deux caisses acceptent mon médecin de famille (dont la mienne). Donc, si je veux profiter de ce magnifique système de concurrence, c'est soit je change de médecin de famille, soit je ferme ma gueule et je paie. A terme, cela va etre le cas pour tout le monde.

Le plus "drole" dans l'histoire, c'est que deux caisses accréditent sur Lausanne seulement 3 (!!!) médecins et ceux-ci sont annoncés comme ne prenant plus de patients. Si ça c'est pas du foutage de gueule et de la chasse au bon risque... Et comme par hasard, ce sont les moins chers.

Ce qui me gonfle le plus, c'est que je suis quelqu'un qui fait attention à ma consommation de santé et c'est aux gens qui veulent limiter leurs coûts de santé a qui on met des bâtons dans les roues.

Bref, le peuple a voté et bien que n'étant pas socialo, je fais partie des perdants. Par contre, il faudra pas compter sur moi pour défendre une éventuelle spécialité romande de caisse cantonale et unique.

[ze_shark]

Pourquoi ne pas supporter une caisse publique romande ou vaudoise vu qu'elle "devrait" être moins chère ?

[Nyrvan]

Parce que je crois fermement en la Confédération et si "on" impose la LAT/Lex Weber aux valaisans, "on" peut pas faire ce que l'on veut avec une autre votation qui ne nous plait pas. Simple principe de cohérence confédérale !

[Philippe47]

Que le grand penseur de Maillard monte sa caisse publique tant qu'on est pas obligé d'y adhérer !

[ze_shark]

C'est une fausse équivalence, du fédéralisme mal placé ou mal compris.
Il n'y a pas d'équivalence possible entre une réforme constitutionnelle acceptée qui impose des gardes fous dans la gestion du territoire, et une votation populaire refusée. De plus, il est généralement considéré parfaitement kosher dans notre fantastique démocratie directe de remettre sur le métier des objets refusés, histoire d'obtenir gain de cause à l'usure, tous les 4-5 ans.

Une caisse publique facultative ne serait en rien contraire à la volonté populaire exprimée ce WE, reste à obtenir le mandat dans les régions concernées. Si les vaudois acceptent d'engloutir les deniers publics dans un tel projet, c'est leur prérogative.

[Nyrvan]

D'une part, il faudrait changer la LAMaL, qui pour mémoire est une loi fédérale(...), et d'autre part, une caisse public facultative n'aurait aucun intérêt ! C'est l'exemple même de la non-compréhension de l'esprit de l'initiative : le but était de réunir l'ensemble des patients sous un même toit pour stopper la chasse aux bons risques, diminuer les réserves obligatoires et les fonds de transferts, stopper la publicité agressives de fin d'année et avoir véritablement une prime qui couvre les coûts de santé et leurs augmentations (augmentation des coûts pour 2014 : 3% - augmentation des primes chez KPT : 15%, normal ?) Le peuple l'a pas voulu, il faut l'accepter.

Avec une caisse public facultative, cela ne serait pas possible et cela ferait qu'ajouter une caisse de plus au système actuel.

[ze_shark]

Mais elle serait si bien gérée qu'elle serait la plus performante, non ?

[Philippe47]

Mais elle serait si bien gérée qu'elle serait la plus performante, non ?

+ 1000 !