Page 1 sur 1
Photos: retouches de contraste vs écran
Publié : 22 avr. 2007 16:44
par ze_shark
Question que nous nous sommes posés avec le dahu: quel type d'écran prendre pour retoucher le contraste et l'exposition de photos ? Les photos retouchées sur lightroom ont l'air impec sur son LCD Apple de 76 pouces et sur son laptop Sony, mais sur mon Dell Latitude, ça fait franchement sombre.
Alors sondage (merci de commencer avec le type d'écran): surex ? sousex ?
Photo 1:
Photo 2:

Publié : 22 avr. 2007 16:48
par TT
Depuis desormais deux ans je me pose la question... il n'y a pas de solution selon moi: si on parle d'images pour le net, de toute façon il y a tellement d'écrans, LCD ou pas parmi les utilisateurs... en pratique ce n'est pas possible de créer des photos qui soient "parfaites" pour tout le monde.
Moi je fais un truc qui soit correcte sur mon laptop et puis tanpis si sur d'autres écrans c'est pas aussi bien. Par ex mes photos de ces derniers temps avec le 30D, assez bonnes ici, font presque ch**r sur le LCD que j'ai à Lausanne. trop contrastées ... bah
dans ton cas, sur mon HP la seconde est décidemment sousexp et mal contrastée
Publié : 22 avr. 2007 16:53
par SebM
La première photo donne mieux sur mon ecran LCD de mon PowerBook 15"... l'autre fait un peu sombre...
Publié : 22 avr. 2007 19:55
par Yann
LCD Acer - AL2216W
22"
La première est presque trop exposé, et la 2eme on dirait qu'il y a du brouillard, tout est gris
Publié : 22 avr. 2007 20:11
par _nicolas
SebM a écrit :La première photo donne mieux sur mon ecran LCD de mon PowerBook 15"... l'autre fait un peu sombre...
Itou avec le même matos

Re: Photos: retouches de contraste vs écran
Publié : 22 avr. 2007 20:44
par tof
ze_shark a écrit :Question que nous nous sommes posés avec le dahu: quel type d'écran prendre pour retoucher le contraste et l'exposition de photos ? Les photos retouchées sur lightroom ont l'air impec sur son LCD Apple de 76 pouces et sur son laptop Sony, mais sur mon Dell Latitude, ça fait franchement sombre.
Alors sondage (merci de commencer avec le type d'écran): surex ? sousex ?
Photo 1:
Photo 2:

portable acer aspire 9410z la premiere photo rend bien mieux, eclantante, detaillée...
la seconde manque nettement de définition, il suffit de regarder les graviers pour s'en rendre compte.
Publié : 22 avr. 2007 20:44
par your momo
- Dell D800 (avec LCD 14/9), sans alim secteur:
La première est la plus flatteuse bien que l'avant gris de la 599 soit cramé. La deuxième est fadasse on dirait qu'il fait pas beau...
- Dell D800 (avec LCD 14/9), avec alim secteur branchée:
Sur la première l'avant de la 599 est trop cramée de même que le culcul de la 550 ...du coup je préfère nettement la deuxième.
Quand je trie mes photos, je branche toujours l'alim du portable, le LCD à plus de jus comme ça.
Pour avoir un point de comparaison, j'ai réglé (contrast, luminosité, ...i.c. inclinaison) le LCD de mon laptop de manière à voir le maximum de niveaux de gris comme décrit au bas de cette page:
http://www.dpreview.com/reviews/nikond40/
...je suis au mieux avec AB confondus, puis toute l'échelle jusqu'à Z
Je vais aussi checker ces deux photos au boulot sur mon Dell 2006WFP (20" 14/9), là je vois tout les niveaux de gris de A à Z.
BTW, le Chasseur d'Images s'attaque aux LCD depuis deux numéros, et celui qui est en tête c'est le Dell 2007WFP à 500 roro

Publié : 22 avr. 2007 20:59
par ZeusRS
SebM a écrit :La première photo donne mieux sur mon ecran LCD de mon PowerBook 15"... l'autre fait un peu sombre...
Pareil, sauf que c'est un tablet PC 12"!

Publié : 22 avr. 2007 21:31
par Pav
Sony Vaio Laptop 13"3.
1. Surex pour certaines parties.
2. Trop sousex.
Publié : 22 avr. 2007 21:34
par Yvan
Pav a écrit :Sony Vaio Laptop 13"3.
1. Surex pour certaines parties.
2. Trop sousex.
Tout pareil. IBM ThinkVision 19"
Publié : 22 avr. 2007 21:50
par Christophe
Pav a écrit :Sony Vaio Laptop 13"3.
1. Surex pour certaines parties.
2. Trop sousex.
Tout pareil, pour changer...

J'ai un Asus A3AC.
Publié : 22 avr. 2007 22:50
par SebM
your momo a écrit :
Sur la première l'avant de la 599 est trop cramée de même que le culcul de la 550 ...du coup je préfère nettement la deuxième.
Maintenant que tu le dis... je regarde a nouveau... et c'est pas faux...

Publié : 23 avr. 2007 07:56
par Luc
C'est vrai que la photo 1 est un poil "brillante" (spécialement où le soleil tape, devant sur la 599, derrière sur la 550)
Mais globalement elle ressort quand même beaucoup mieux sur mon laptop et sur le tft du boulot (Philips 17").
La 2 est trop sombre.
Publié : 23 avr. 2007 09:03
par nan
En ce qui concerne les retouches photos et la gestion des couleurs, tu mets le doigt dans une mécanique complexe.
Si le sujet t'intéresse, la solution semble se situer dans les
profils de couleur ICC
Chacun devrait normalement calibrer son écran avec un profil spécifique, et tu devrais calibrer ton appareil photo et ton écran de la même manière.
Ensuite, les photos devrait conserver leur profil tout au long de la chaîne de traitement pour garantir la consistance des couleurs.
Je n'ai malheureusement jamais eu le temps de creuser suffisamment la question pour être expert, mais
certainsl'ont fait avant moi.