L'iPhone est là !

[Yvan]

Mmmh, c'est finement vu, le mien a 2 ans et je commencais à envisager son remplacement...

[Nagata-San]

Et là on apprécie Orange et ses contrats 12 mois, pour changer chaque année à bon prix, vu que la cote de revente se maintient

[_nicolas]

A part ça, la mise à jour de mes applications sur l'iPhone est de plus en plus foireuse. Dans certains cas, iTunes ne reconnaît l'achat de l'application et refuse la mise à jour sauf si j'achète à nouveau...

[ToTheEnd]

A part ça, la mise à jour de mes applications sur l'iPhone est de plus en plus foireuse. Dans certains cas, iTunes ne reconnaît l'achat de l'application et refuse la mise à jour sauf si j'achète à nouveau...

Tu as installé le Service Pack 3 de XP?

T (quoi?)

[_nicolas]

[Corsugone]

Présentation de la version Beta de l'OS4.0 de l'Iphone avec démonstration de la gestion multi-taches.

[Falcon]

Merci pour la vidéo.

Il y a pas mal de nouveautés mais pour le 3GS

[dahu]

Une "curiosité" est apparue dans la license d'utilisation du SDK pour l'OS 4.0. Notamment le chapitre 3.3.1 qui stipule qu'une application pour l'iPhone ne peut être écrite qu'en C, C++ ou Objective-C. La raison invoquée par Steve Jobs est que l'utilisation de moyens intermédiaires entre le développeur et la plateforme encourt des implémentations "sub-standards". Bien sûr ça a comme effet de couper l'herbe sous les pieds de Adobe qui va présenter demain CS5 dont ils ont fait ces dernières semaines un grand tapage sur le fait que Flash CS5 pouvait exporter un fichier directement dans le format d'application de l'iPhone. Donc un "amateur" (comme moi) aurait pu faire un script dans Flash et en faire une application iPhone ! A noter que cette clause s'applique aussi aux autres plateformes genre Silverlight ou .NET. La guerre commerciale continue, masquée par le voeux pieux de fournir de la qualité.

[Jack]

Une "curiosité" est apparue dans la license d'utilisation du SDK pour l'OS 4.0. Notamment le chapitre 3.3.1 qui stipule qu'une application pour l'iPhone ne peut être écrite qu'en C, C++ ou Objective-C. La raison invoquée par Steve Jobs est que l'utilisation de moyens intermédiaires entre le développeur et la plateforme encourt des implémentations "sub-standards". Bien sûr ça a comme effet de couper l'herbe sous les pieds de Adobe qui va présenter demain CS5 dont ils ont fait ces dernières semaines un grand tapage sur le fait que Flash CS5 pouvait exporter un fichier directement dans le format d'application de l'iPhone. Donc un "amateur" (comme moi) aurait pu faire un script dans Flash et en faire une application iPhone ! A noter que cette clause s'applique aussi aux autres plateformes genre Silverlight ou .NET. La guerre commerciale continue, masquée par le voeux pieux de fournir de la qualité.

J'avais remarqué aussi. Jolie guéguerre. Je pense que Jobs essaie un coup stratégique pour montrer qui mène la danse. Je travaille sur un projet qui devrait faire la parte belle à Flash / Flex. On se pose maintenant la question de l'avenir long-terme de cette techno...

[ToTheEnd]

Je travaille sur un projet qui devrait faire la parte belle à Flash / Flex. On se pose maintenant la question de l'avenir long-terme de cette techno...

Et vous faites bien... quand tu dis long-terme, c'est quoi?

Visiblement, si HTML 5 et alike tiennent leurs promesses, c'est clair que tout le monde va se passer des licences, droits et autres qu'il faut payer à Adobe.

A mon humble avis, il y a 3 trucs à garder à l'esprit:

1. Si Apple ne supporte pas Flash sur son mobile, ce n'est pas le seul. Chez Firefox la prochaine release veut faire tourner ce genre de plugin d'une façon détachée de l'application (un premier pas pour virer ce truc?). Microsoft a aussi annoncé que la W7 pour mobile ne supporterai pas Flash. Etc. Ceci dit, Android suit un chemin inverse... mais vu les parts de ce navigateur, ça reste un embryon qui doit encore confirmer son potentiel (oui, oui, c'est Google).

2. Au départ, Flash/ShockWave a été créé pour apporter une réponse à deux problèmes majeures de l'Internet: palier les carences des languages existants (Perl, ASP, PHP, JS, etc.) et la faible bande passante disponible. Aujourd'hui, ces deux problèmes sont sur le point d'être résolus via des nouveaux langages ouverts et des débits Internet largement suffisants, même pour les mobiles.

3. Enfin, Adobe peut toujours "ouvrir" son affaire... à l'époque, après moult tergiversations, Sun a ouvert son code Java. Avec cette option, Adobe perdrait des revenus importants mais garantirait un futur à sa technologie.

Connaissant Adobe, ça m'étonnerait qu'ils prennent la troisième option...

T

[ToTheEnd]

Apple a autorisé l'application Opera... installé et testé un peu.

Je ne trouve pas si délirant que ça le gain de vitesse via leur technologie "turbo". Pour les sites qui avaient une structure complexe, la plupart avaient déjà adopté une site dédié aux mobiles beaucoup plus light.

Mais c'est toujours bien d'avoir un second navigateur...

T

[Corsugone]

Apple présente en avant-première iPhone OS 4

[Falcon]

Des infos sur le soi disant nouveau iPhone ? iPhone HD c'est ça ??

[GT Driver]

http://www.macrumors.com/2010/04/13/201 ... from-sony/

[Huntox]

http://www.macrumors.com/2010/04/13/201 ... from-sony/

oui mais ça c'est pour 2011, ce sera un 5Mp pour 2010 avec OS4... Z'aurait tort de tout sortir en même temps...