Elon Musk et ses business

[ze_shark]

https://www.reuters.com/sustainability/ ... 026-04-28/

Connecting science-fiction visions with accounting commitments, the SpaceX board in January approved a ​pay package for the world's richest man that will award 200 million in super-voting restricted shares if the company hits a market value of $7.5 trillion and establishes a ​permanent human colony on Mars with at least 1 million people, according to excerpts from the company's registration statement reviewed by Reuters.

[ze_shark]

https://electrek.co/2026/05/06/musk-obs ... nai-trial/

Un bon résumé des gesticulations artificiellement intelligentes (ou naturellement stupides) de Musk, allant de bourdes en erreurs, jusqu'au procès inutile avec OpenAI qui révèle au grand jour et une fois de plus à quel point il est un boulet irrémédiable, impulsif et narcissique.

[_nicolas]

Voir le dernier point sur le changement de contrôle:

[ze_shark]

Musk a perdu son procès distraction contre OpenAI.

https://www.reuters.com/legal/governmen ... 026-05-18/

Et le S-1 de SpaceX vient de tomber.

https://www.cnbc.com/2026/05/20/spacex- ... dates.html

SpaceX said revenue increased 15% to $4.69 billion in the first quarter from $4.07 billion a year earlier.
Revenue for all of last year jumped 33% to $18.67 billion.
The company recorded a net loss in the latest quarter of $4.28 billion after losing $4.94 billion in 2025.

Rideau de fumée pour un incinérateur de cash. Alors que Musk prétendait que Musk est cash flow positive "for many years".

Et malgré ça, le battage médiatique fonctionne. Trillion dollar man. IPO du siècle.

[ze_shark]

TAM: 28.5 trillion dollars.

Adam Neumann était vraiment un rigolo.

https://fortune.com/2026/05/20/spacex-i ... cial_share

Et ces imbécilités sont colportées sans sourciller.

[Nagata-San]

Plus de nouveaux modèles et que des désillusion, mais une action qui a pris 60% malgré tout en 12 mois.

[Huntox]

Tout ce qui monte (trop haut) finit par redescendre, c'est juste une question de temps... même si effectivement le temps est long et que pragmatiquement il aurait fallu s'envoyer en l'air avec...

[ze_shark]

SpaceX: trois business, encore plus de questions

- l'espace est déficitaire, alors que Falcon 9 est un produit mature.



Starlink: bénéficiaire, mais quelles sont les perspectives de croissance et quid des provisions pour le renouvellement de la flotte de satellites et de leur 5 ans de vie utile ?



xAI, le boulet absolu, Complètement dépassé par le trio de tête Gemini/Anthropic/OpenAI, réduit à revendre du compute à Anthropic faute de pouvoir en faire usage.



Alors pourquoi avoir logé cette daube dans un SpaceX nettement plus petit que Tesla (SpaceX a 5 moins de revenus) pourtant plus aligné stratégiquement (la narrative robots/FSD/AI) ? Ce n'est certainement pas la trésorerie de SpaceX ...

[ze_shark]

A noter que personne n'a trouvé des explications claires sur le traitement comptable des lancements Starlink (194 entre 2024 & 2025) à 74 millions l'unité.
Il est possible que les bénéfices de Starlink sont favorisés en accumulant les coûts dans l'activité espace.

194*74m=14.4B$ sur deux ans, sans compter le coût des satellites eux-mêmes (200~250k$ la pièce), dont le service ne dure que 5 ans.

La narrative semble trop forte et l'inclusion hyper accélérée dans le NASDAQ100 amplifiera encore le phénomène. Des ratios aberrants, et toutes les règles sont violées.