USB 3.0

[Huntox]

Une petite new passée assez inaperçue.... L'arrivée prochaine de l'USB 3.0.

Au vu des spécifications - 625MO/s -, la 2.0 sera rapidement oubliée.... Imaginer, déplacer un Divx prendra autant de temps que déplacer un fichier Excel aujourd'hui, assez hallucinant !

Autre nouveauté : la 3.0 introduira de nouvelles normes de gestion d'énergie qui permettront aux hubs de passer dans différents états de vieilles lorsqu'ils ne sont pas utilisés.

http://www.clubic.com/actualite-276988- ... arche.html

Si vous deviez vous acheter un nouveau PC, c'est peut-être juste pas le bon moment... Ca serait con de devoir changer la carte mère dans moins d'un an !

[alainp]

Ca sera tjs possible d'ajouter une carte d'extension pci-e avec 4 ports usb 3.0

[ToTheEnd]

Au vu des spécifications - 625MO/s -, la 2.0 sera rapidement oubliée.... Imaginer, déplacer un Divx prendra autant de temps que déplacer un fichier Excel aujourd'hui, assez hallucinant !

Ne pas confondre débit théorique et débit réel.

Actuellement, sans partir dans des systèmes complexes et donc onéreux, un bon disque dur "lit" ou "écrit" au mieux dans les 100 MB/sec... c'est donc 6x plus lent que cette norme.

Pour les SSD, ce n'est pas beaucoup mieux pour le moment... et les performances se dégradent rapidement.

T

[kov]

Ne pas confondre débit théorique et débit réel.

Clair Aussi, ne pas oublier le buffer du HDD qui est loin de ce débit-là

[Huntox]

Actuellement, sans partir dans des systèmes complexes et donc onéreux, un bon disque dur "lit" ou "écrit" au mieux dans les 100 MB/sec... c'est donc 6x plus lent que cette norme.

qui est loin de ce débit-là

Vous avez entièrement raison, mais... qui, actuellement, demande d'aller plus vite ? L'USB 3.0 n'est pas encore sortie !

(d'ailleurs, me semble qu'on est en passe de dépasser l'USB 2.0 non ?)

[ToTheEnd]

(d'ailleurs, me semble qu'on est en passe de dépasser l'USB 2.0 non ?)

Faux... depuis 2003, Apple propose du Firewire 800 sur ses machines... c'est presque 2x plus rapide que l'USB 2 (480 Mbit/s).

Mais avec ce débit, on dépasse déjà largement les vitesses de lecture/écriture des disques.

Enfin, quand je disais "actuellement", c'est que l'industrie du disque dur ne va pas connaître de révolution dans les années qui viennent. Même les disques "destroy" à 10k tours/minute et qui chauffe comme des plaques de cuisinière n'offrent pas de transferts beaucoup plus performants (10% en gros). Je parle même pas du "high end" qui tourne à 15k... mieux vaut investir dans un RAID 0 à 7.2k qui offrira un gain de ~50%...

La révolution viendra du SSD mais en terme de Go/CHF... les disques durs gardent encore 5 ou 10 ans d'avance.

T

[tof]

il faut que les disques durs suivent sinon ça ne servira a rien cette technologie.

[Nagata-San]

il faut que les disques durs suivent sinon ça ne servira a rien cette technologie.

New SSD en raid, on atteint les 500 Mo/s !

[memaster62]

vous savez que l'on utilise l'usb pour autre chose que du transfert brut de fichier?
par ailleurs pour certaines applications spéciales, ram-on-chip (en gros
ce sont des hdd à base de barrettes de RAM); cela va améliorer certains traitements.
alors évidemment dans la vie de tous les jours : on y verra que du feu

et c'est vrai aussi que pour les chiffres bruts, il faut enlever 30% environ
imputable au protocole de transfert en lui même

[tof]

Bon avec mon duron 1,6Hz je n'y verrai que du feu

la plupart des gens ont des ordi sous xp avec des cadences bien inférieures aux chiffres que l'on peut voir sur le sujet (ou du moins des hdd et des debits de transfert bien inférieurs).

mais c'est une bonne avancée pour ceux qui ont la capacité de faire ces transferts.