Page 1 sur 3
Radars latéraux ?
Publié : 17 août 2009 13:27
par ze_shark
Me suis fait flasher par la dzodz brigade ce midi sur l'A9 en direction de la civilisation. Aucune raison de râler, je roulais à 150 km/h compteur, le Berlingo gris métal de service était bien planqué dans les fourrés donc tant pis pour ma pomme et le monsieur en bleu écrasé par canicule. Par contre, nous avons distinctement vu le flash rouge de côté, plein profil, par la vitre passager. Rien vu au bord de la chaussée, dans les angles habituels.
Mais si une prune tient plus de la certitude que de l'éventualité, je ne comprends pas comment ils parviennent à avoir un cliché de la plaque avec un tel angle ?
Publié : 17 août 2009 14:33
par boboracingteam
Ben t'étais pas à 150 mais à 250 et il n'as pas eu le temps de flasher au bon moment...
Non franchement c'est bizarre en effet... c'était pas pour une voiture (plus rapide) derrière toi ?
Publié : 17 août 2009 15:30
par Polon
Publié : 17 août 2009 16:04
par Huntox
M'est déjà arrivé plusieurs fois la même chose, bon j'étais à une certaine vitesse et c'était en France, jamais rien reçu... Et dernièrement en remontant de Marseille également, j'ai jamais compris... Bon là j'attends encore l'amende avant de crier victoire !
Publié : 17 août 2009 16:07
par ze_shark
Re: Radars latéraux ?
Publié : 19 août 2009 14:45
par memaster62
ze_shark a écrit :Me suis fait flasher par la dzodz brigade ce midi sur l'A9 en direction de la civilisation. Aucune raison de râler, je roulais à 150 km/h compteur, le Berlingo gris métal de service était bien planqué dans les fourrés donc tant pis pour ma pomme et le monsieur en bleu écrasé par canicule. Par contre, nous avons distinctement vu le flash rouge de côté, plein profil, par la vitre passager. Rien vu au bord de la chaussée, dans les angles habituels.
Mais si une prune tient plus de la certitude que de l'éventualité, je ne comprends pas comment ils parviennent à avoir un cliché de la plaque avec un tel angle ?
j'ai lu quelquepart, qu'il est obligatoire que le radar (de quet type?) soit situer entre 0 à 2m de la chaussée.
par contre ils peuvent se planquer avec les jumelles et te rattraper par la suite,
mais pas de flash comme tu le décris dans ce cas.
Publié : 19 août 2009 14:57
par sputnick
Je me demander si légalement, quand ils ont une photo latérale d'une voiture avec un time stamp décent, ils n'ont pas le droit d'utiliser les vidéos de surveillance autoroutière pour déterminer le numéro d'immatriculation du véhicule.
Sinon ils vont devoir rendre obligatoire les plaques autocollants latérales sur les portières gauche et droite !
- Sput
Publié : 19 août 2009 15:13
par Leuen
Huntox a écrit :M'est déjà arrivé plusieurs fois la même chose, bon j'étais à 240km/h et c'était en France, jamais rien reçu... Et dernièrement en remontant de Marseille également, j'ai jamais compris... Bon là j'attends encore l'amende avant de crier victoire !

Publié : 22 août 2009 15:58
par vravolta
Bizarre ce truc car si flash pour la photo, aucune raison de le faire rouge plutot que blanc. Et si pour la mesure, alors comme il mesure la projection de la vitesse, ben avec 90°, il va pas relever grand chose
Donc j'avoue pas trop comprendre cette histoire...
Publié : 22 août 2009 18:10
par ZeusRS
Rouge plutôt que blanc, c'est pour éviter d'éblouir... Expérience faite, c'est pas pour rien...

Publié : 22 août 2009 18:16
par Alster
Ai aussi entendu que les flash à lumière rouge étaient plus efficaces de nuit pour éviter certaines réflections...
spécialement avec les petits malins qui s'amusaient à mettre certaines substances sur leurs plaques minéralogiques...
Publié : 22 août 2009 18:51
par David
Alster a écrit :Ai aussi entendu que les flash à lumière rouge étaient plus efficaces de nuit pour éviter certaines réflections...
spécialement avec les petits malins qui s'amusaient à mettre certaines substances sur leurs plaques minéralogiques...
Ah bon, ça marche plus ?

Publié : 23 août 2009 01:50
par Huntox
Leuen a écrit :Huntox a écrit :M'est déjà arrivé plusieurs fois la même chose, bon j'étais à 240km/h et c'était en France, jamais rien reçu... Et dernièrement en remontant de Marseille également, j'ai jamais compris... Bon là j'attends encore l'amende avant de crier victoire !

pas bien d'éditer mes msg !!

Publié : 23 août 2009 02:09
par Ferrarissima
David a écrit :Alster a écrit :Ai aussi entendu que les flash à lumière rouge étaient plus efficaces de nuit pour éviter certaines réflections...
spécialement avec les petits malins qui s'amusaient à mettre certaines substances sur leurs plaques minéralogiques...
Ah bon, ça marche plus ?

C'est dommage car un flacon de laque permettait d'éviter le jackpot!

Publié : 26 août 2009 19:23
par ze_shark
Bon ben 120 CHF pour soulager la peine des bons contribuables fribourgeois. J'ai écrit pour demander la photo, on verra si j'ai une réponse.