Les routes valaisannes n'ont jamais aussi peu tué qu'en 2007

alainp · Message par **alainp** » 22 févr. 2008 14:27

Le nombre de morts sur les routes n'a jamais été aussi bas depuis cinquante ans en Valais. Les statistiques 2007 de la Police cantonale valaisanne, présentées à Sion, révèlent en revanche une violence accrue chez les jeunes.

Avec 23 victimes, la route a tué en 2007 trois personnes de moins qu'en 2006, année où le nombre de morts avait déjà atteint son niveau le plus bas en cinquante ans. Pour Christian Varone, commandant de la Police cantonale valaisanne, cette baisse s'explique par un bon réseau routier et une prévention performante mais aussi par un contrôle sévère des fous du volant.

La vitesse (5 accidents mortels sur 22) est d'ailleurs toujours en tête des causes des accidents ayant causé la mort, suivie de près par l'alcool (4). La vitesse et un taux d'alcoolémie toujours supérieur à 0,8 pour mille sont aussi les deux premières causes des 624 accidents avec blessés.

Source :
http://www.edicom.ch/fr/news/suisse/les ... 89-4967922

Contrairement à l'Etat de Vaud, qui se la joue à la Sarko en posant des radars à tous les coins de rue, en Valais, on réduit le nombre de morts par une meilleure prévention

, mais je pense surtout par une prise de conscience des risques liés à l'alcool (0.5 pas étrange à ce résultat) et à la vitesse et tout sans un seul radar fixe sur les autoroutes

gizmow · Message par **gizmow** » 22 févr. 2008 14:32

Les Valaisans commencerait'il à s'assagir???
En tous cas bon point et vive la prévention, visiblement ça paie....

(Au fait je suis aussi Valaisan mais exiler de l'autre côté du Lac, comme beaucoup)

nathalie1310 · Message par **nathalie1310** » 22 févr. 2008 15:19

on est trop sage... ca va pas du tout ça

Non franchement tant mieux si les morts diminuent...

Falcon · Message par **Falcon** » 22 févr. 2008 18:02

Tiens ca c'est une bonne nouvelle !

Message par **ze_shark** » 22 févr. 2008 18:46

alainp a écrit : La vitesse (5 accidents mortels sur 22) est d'ailleurs toujours en tête des causes des accidents ayant causé la mort, suivie de près par l'alcool (4). La vitesse et un taux d'alcoolémie toujours supérieur à 0,8 pour mille sont aussi les deux premières causes des 624 accidents avec blessés.

Tant mieux.
Un truc m'échappe cependant: 22 tués, dont 5 à cause d'une vitesse excessive, 4 à cause de l'alcool (ça fait 9), et les 13 restants ?
Défaillances mécaniques ?
Chutes de météorites ?
Embuscades de militants radicaux du WWF ?
En faisant l'hypothèse que toutes les autres causes ont fait 3 tués ou moins, il faut être imaginatif.

Une stat simple:
- VS: 22 tués (2007) pour 294'608 habitants
- VD: 37 tués (2006) pour 657'700 habitants
Ca fait 32% de plus ...

SebM · Message par **SebM** » 22 févr. 2008 18:58

ze_shark a écrit : Un truc m'échappe cependant: 22 tués, dont 5 à cause d'une vitesse excessive, 4 à cause de l'alcool (ça fait 9), et les 13 restants ?

Ca me rappelle le sketch de Coluche... qui disait que 30% (je me souviens plus le chiffre exact) des accidents étaient dus à des gens qui avaient bu de l'alcool... ce qui fait que 70% des accidents étaient donc dus à des gens qui boivent de l'eau... ha ha ha... un grand homme ce Coluche !!!!

nathalie1310 · Message par **nathalie1310** » 22 févr. 2008 22:58

Mode Nath enervée on
en attendant ces ç%&/&%ççç de flics à la noix (municipale) devraient plutot faire de la prévention plutot que de poser des amendes à la con devant des immeubles locatifs!!!!!!
Mode Nath enervée off

dahu · Message par **dahu** » 23 févr. 2008 08:15

La réponse complète des causes de mort se trouve dans Le Nouvelliste :

5 vitesse
4 alcool
4 état physique
3 priorité
2 circuler à gauche
2 piéton
1 inattention
1 visibilité

alainp · Message par **alainp** » 09 mai 2008 15:22

ze_shark a écrit :
alainp a écrit : La vitesse (5 accidents mortels sur 22) est d'ailleurs toujours en tête des causes des accidents ayant causé la mort, suivie de près par l'alcool (4). La vitesse et un taux d'alcoolémie toujours supérieur à 0,8 pour mille sont aussi les deux premières causes des 624 accidents avec blessés.
Tant mieux.
Un truc m'échappe cependant: 22 tués, dont 5 à cause d'une vitesse excessive, 4 à cause de l'alcool (ça fait 9), et les 13 restants ?
Défaillances mécaniques ?
Chutes de météorites ?
Embuscades de militants radicaux du WWF ?
En faisant l'hypothèse que toutes les autres causes ont fait 3 tués ou moins, il faut être imaginatif.

Une stat simple:
- VS: 22 tués (2007) pour 294'608 habitants
- VD: 37 tués (2006) pour 657'700 habitants
Ca fait 32% de plus ...

Il faudrait faire une comparaison en fonction du nombre de conducteurs et aussi du nombre de kilomètres parcourus par an. Car un vaudois roulant en ville du point A ou point B a forcément moins de chance de mourir d'un accident de la route (dans son auto) qu'un autre prenant 20 kil de montagne et encore 10 d'autoroute. Bcp de vaudois habitent en ville, en comparaison du valais dont la plus grande ville compte tout juste 26'000 habitants.

Faire une comparaison me parait bien compliqué et la mienne était plus à prendre avec humour (noir) que sérieusement

Alster · Message par **Alster** » 09 mai 2008 22:41

dahu a écrit :La réponse complète des causes de mort se trouve dans Le Nouvelliste :

5 vitesse
4 alcool
4 état physique
3 priorité
2 circuler à gauche
2 piéton
1 inattention
1 visibilité

marrantes ces stats...
dans les 5 par la vitesse, dit-on si ce sont juste les conducteurs eux-mêmes qui se sont tués parce qu'ils ont perdu le contrôle (ce qui au final n'est pas si grave que ça vu qu'ils n'ont tué qu'eux-mêmes), ou bien ont-ils tué quelqu'un d'extérieur à leur véhicule (ou encore des passagers de leur véhicule) ? auquel cas, ce ne pourrait être qu'un seul et même accident... ce qui change passablement l'interprétation de ces stats...

quant aux 2 qui circulaient à gauche, c'est bien sûr tout à fait naturel de circuler à gauche si on n'est ni fatigué, ni bourré, ou qu'on manque de visibilité, lol !
ah non c'est vrai, oups, ça aurait empêché la vitesse d'être la cause number one...