Assistances diverses à la conduite... pour ou contre ?

Yvan · Message par **Yvan** » 02 nov. 2006 17:12

BS a écrit :
Yvan a écrit : Par contre, je DETESTE les phares et les essuie-glace automatiques ! ça, c'est vraiment des options pour assistés !
Désolé de te contredire, je ne voyais pas non plus à quoi ça pouvait bien servir, mais à l'usage je trouve ça très pratique, on peut se concentrer sur la route et pas sur des manettes. D'ailleurs, c'est déconnectable. De toute façon, c'est installé d'office sur certains modèles de voitures (Porsche, Audi et d'autres.)

Bon, c'est vrai que sur une GT3 RS...

Encore un large débat sans solution idéale à l'arrivée.
Je ne trouve pas forcément cette "mode" de tout gérer par l'electronique de bonne augure. Tout d'abord, le fait de soulager le conducteur de toute action sur ses commandes ne rime pas forcement avec meilleure concentration (comme le soulignait SebM), augmente le prix des voitures et, se répercute forcement sur les probabilités de pannes.

Ensuite, certaines options sont maintenant non désactivables et rien que ce principe m'irrite. Et puis, le crét*** qui roule par grand beau temps avec ses phares à brouillard arrière allumé sans s'en rendre compte malgré les appels de phare n'en sera pas plus concentré sur "l'état" de sa voiture si ces derniers s'etteingnent tout seul !

Le principe même voudrait que l'on aie au moins le choix à l'achat de la voiture ce qui n'est pas toujours le cas....

Bien entendu, je ne parle pas là des aides de sécurité telles qu'ABS, ESP ou autre...

BS · Message par BS » 02 nov. 2006 18:47

Yvan a écrit:

Ensuite, certaines options sont maintenant non désactivables et rien que ce principe m'irrite. Et puis, le crét*** qui roule par grand beau temps avec ses phares à brouillard arrière allumé sans s'en rendre compte malgré les appels de phare n'en sera pas plus concentré sur "l'état" de sa voiture si ces derniers s'etteingnent tout seul !

Ce sont surtout les crétin(e)s roulant de nuit avec les antibrouillards arrière allumés sans raison qui sont gênants, mais malheureusement pour nous, gens sensés, les crétin(e)s sont partout, et pas uniquement sur les routes !

Yvan · Message par **Yvan** » 02 nov. 2006 20:40

BS a écrit : Ce sont surtout les crétin(e)s roulant de nuit avec les antibrouillards arrière allumés sans raison qui sont gênants

Je parlais principalement de ceux ci...

BS a écrit : Mais malheureusement pour nous, gens sensés, les crétin(e)s sont partout, et pas uniquement sur les routes !

Bon, il s'agissait surtout d'une image (les crétins) pour illustrer le fait que "d'assister" de plus en plus le conducteur ne va pas gommer certains comportements routier.

Je trouve bien plus utile et intelligent de mettre au point des systèmes de detection de l'hypovigilance, des avertisseurs d'écarts de trajectoire, de projection des obstacles de nuit via caméra infrarouge qui sont en relation directe avec la sécurité "passive" que des "gadgets juste bons" à décharger le conducteur de ce qui devrait être la base de son attention au volant.

leo_26782 · Message par **leo_26782** » 02 nov. 2006 20:46

Mais aussi, les aides peuvent donner un faux sentiment de sécurité, les conducteurs font n'importe quoi en se disant que de toute façon, l'électronique rattrapera tout, jusqu'à ce que l'électronique ne rattrape plus rien du tout, et bonjour les dégâts...

BS · Message par BS » 02 nov. 2006 20:47

Yvan a écrit:

Bon, il s'agissait surtout d'une image (les crétins) pour illustrer le fait que "d'assister" de plus en plus le conducteur ne va pas gommer certains comportements routier.

Ce n'était pas une image, les crétins sont partout, et ils prolifèrent comme les Gremlins !

Yvan · Message par **Yvan** » 02 nov. 2006 20:48

leo_26782 a écrit :Mais aussi, les aides peuvent donner un faux sentiment de sécurité, les conducteurs font n'importe quoi en se disant que de toute façon, l'électronique rattrapera tout, jusqu'à ce que l'électronique ne rattrape plus rien du tout, et bonjour les dégâts...

A double sens,
Ce jour là, on découvrira que l'on vient tous de la matrice !

Yvan · Message par **Yvan** » 02 nov. 2006 20:49

BS a écrit :Yvan a écrit:
Bon, il s'agissait surtout d'une image (les crétins) pour illustrer le fait que "d'assister" de plus en plus le conducteur ne va pas gommer certains comportements routier.
Ce n'était pas une image, les crétins sont partout, et ils prolifèrent comme les Gremlins !

Je ne voyais pas ca de manière si radicale, mais sur le fond, tu n'as pas tord !

BS · Message par BS » 02 nov. 2006 20:49

Yvan a écrit :
leo_26782 a écrit :Mais aussi, les aides peuvent donner un faux sentiment de sécurité, les conducteurs font n'importe quoi en se disant que de toute façon, l'électronique rattrapera tout, jusqu'à ce que l'électronique ne rattrape plus rien du tout, et bonjour les dégâts...

leo, tu écris tes messages plus vite que ton ombre, je n'arrive pas à suivre !

BS · Message par BS » 02 nov. 2006 20:51

Yvan a écrit:

Je ne voyais pas ca de manière si radicale, mais sur le fond, tu n'as pas tord !

Et le tort tue...

leo_26782 · Message par **leo_26782** » 02 nov. 2006 21:31

BS a écrit :Yvan a écrit:
Je ne voyais pas ca de manière si radicale, mais sur le fond, tu n'as pas tord !
Et le tort tue...

Euh, tu es sûr que dans ce contexte, tu veux vraiment le dire?

BS · Message par BS » 02 nov. 2006 23:00

Très pertinente ta question, bien vu leo...

SebM · Message par **SebM** » 03 nov. 2006 00:22

Bon sujet... mais j'avais deja lancé la discussion par ici :
http://www.asphalte.ch/phpBB2/viewtopic.php?t=1255

Yvan · Message par **Yvan** » 03 nov. 2006 13:46

Nickel !

Que le siteadmin redirige ce topic au bon endroit !