Ils prennent beaucoup de retard face au Tisrupteur en chef, aux institutionnels (Audi, Merc, Jag, les coréens) et aux multiples start-up (Byton, Nio, Lucid & Co)
Re: Faraday Future
Publié : 16 mai 2019 19:44
par Corsugone
Re: Faraday Future
Publié : 17 mai 2019 12:43
par christo918
Mouais....
Depuis le temps qu’on entend parler de Faraday Future et Lucid Motors....
Re: Faraday Future
Publié : 17 mai 2019 15:08
par Will31
Images en boucle, slogans bidons, plus de paysages que de voiture, laquelle roule à 20 à l'heure.... C'est pas vraiment Star Wars leur présentation!
Depuis le temps qu’on entend parler de Faraday Future et Lucid Motors....
Vu que les capitaux sont chinois, on peut se demander ce qu'il adviendra de ces marques avec la politique de Trump ?
Re: Faraday Future
Publié : 17 mai 2019 17:33
par ze_shark
Strictement rien. Il n'y a pas de taxes douanières sur les capitaux.
Et vu les déficits record enregistrés par l'administration Trump, ils seraient bien embêtés si les chinois cessaient d'acheter des bons du trésor.
Strictement rien. Il n'y a pas de taxes douanières sur les capitaux.
Et vu les déficits record enregistrés par l'administration Trump, ils seraient bien embêtés si les chinois cessaient d'acheter des bons du trésor.
Question de béotiens, sachant que les capitaux sont chinois, même si ces entreprises sont enregistrées comme Américaines, ne peuvent-elles pas avoir des problèmes pour l'usage de pièces ou logiciels brevetés américains ?
Re: Faraday Future
Publié : 17 mai 2019 20:16
par ze_shark
Non, je ne vois pas comment.
Il y a des exceptions dans le droit américain comme
- celle que Trump vient d'invoquer à l'endroit de Huawei et ZTE pour les équipements de réseaux et qui interdit l'achat de leurs équipements
- les restrictions à l'exportation de produits "sensibles" vers certains pays (Iran, Corée du Nord) - à peu près n'importe quel microcontrolleur/processeur tombe sous le coup de ces dispositions
mais je ne vois pas ce qui empêcherait Faraday d'utiliser de la propriété intellectuelle (qui appartient sans doute à une filiale qui fonctionne comme patent box pour des raisons fiscales) dès le moment où ils en ont la license, quelle que soit la structure de leur actionnariat.
Selon mon expérience (qui est loin d'être exhaustive), une société est avant tout le reflet de son lieu d'incorporation et des lois qui s'appliquent à ce lieu, pas de la nationalité des personnes physiques ou morales qui en sont les actionnaires. Il y a des règles sur la nationalité des administrateurs qui varient selon les pays.
Une exception notable est la question des JV forcées en Chine, mais même là, le gouvernement chinois est en train de déserrer la vis en permettant l'incorporation d'entités entièrement en mains étrangères.
Faraday Future
Publié : 26 janv. 2020 08:54
par ze_shark
Le projet FF91 avance vers une possible production fin 2020, mais avec un financement qui n'est pas bouclé.