Dénoncer ?

[nono]

Salut à tous,

Je me suis fait chopper à un radar fixe et je dois dénoncer quelqu'un. C'était de nuit, personne à l'horizon, longue ligne droite, sortie d'un village, petite accélération et flash

Mon souci est que je me suis fait retirer mon permis il y a 4 ans parce que le garagiste qui refaisait ma boîte de vitesse s'était fait prendre avec mon auto et que je me suis dénoncé à sa place (contre bonne ristourne sur la facture finale).

Si je dénonce madame, cela pose t-il un problème ?

Merci d'avance de votre aide

[ze_shark]

Tu as vu la photo ? Selon ce qu'on distingue dessus, il est conseillé que la personne dénoncée ressemble vaguement à celle sur le cliché.

[nono]

Quel serait le risque d'après toi ?

[ze_shark]

Le risque que la tête du conducteur soit visible sur le cliché ?
Faut lui demander si le radar l'a pris(e) de face, voir également si c'était de jour ou pas. Je suis allé une fois voir une photo de radar prise sur autoroute de jour parce que je ne comprenais où il était posé (je savais que je m'étais fait flasher mais l'appareil me semblait être de profil), le gendarme qui me l'a présentée m'a identifié d'un coup d'oeil. "Regardez, c'est bien vous". Et c'était à 140 sur un tronçon à 120.

Les conséquences en cas de méprise sur la dénonciation ? Aucune idée, je ne peux pas spéculer sur le sujet.

Mon conseil: demander à voir la photo car tu n'es pas sûr qui conduisait ce jour là etc ... Puis se décider sur les suites que tu souhaites donner.

[asylum]

C'est ta femme qui conduisait ? Si c'est le cas, on devrait au moins voir que c'est une femme sur la photo que tu vas t'empresser de demander. Celà va déjà permettre de t'innocenter. Ensuite, tu n'es pas tenu de dénoncer la personne si elle fait partie de ta famille proche (ça c'est écrit noir sur blanc au dos de la paperasse que tu reçois d'après mes souvenirs). Note que je me demande si, devant un tribunal, tu ne gagnerais pas à étendre cette règle de "famille proche" à n'importe qui. A moins que la justice suisse ne soutienne une méthode digne des régimes nazis, soviétiques ou khmers rouges.

[Jason]

Histoire que j'ai pu constater grâce à une connaissance :

Personne de type masculin flashée à environ 120 au lieu de 80 de jour et qui risquait gros surtout pour récidive.
Sa copine s'est dénoncée à sa place et a du payer une bonne petite somme avec retrait de 3 mois mais il n'y a jamais eu de vérification de la photo.

[nono]

Histoire que j'ai pu constater grâce à une connaissance :

Personne de type masculin flashée à environ 120 au lieu de 80 de jour et qui risquait gros surtout pour récidive.
Sa copine s'est dénoncée à sa place et a du payer une bonne petite somme avec retrait de 3 mois mais il n'y a jamais eu de vérification de la photo.

J'ai renvoyé le courrier en dénonçant madame, on verra bien...

[Igor]

Cas typique qui arrive, 3 ou 4 personnes qui se relaient au volant, comment savoir celui qui conduisait au moment du flash si la photo n'est pas assez lisible

Dans ce cas il y a un énorme doute, alors que peut faire un tribunal, qui condamner pour qu'il n'y ait pas d'erreur judiciaire

[Lolo'stéo]

Histoire que j'ai pu constater grâce à une connaissance :

Personne de type masculin flashée à environ 120 au lieu de 80 de jour et qui risquait gros surtout pour récidive.
Sa copine s'est dénoncée à sa place et a du payer une bonne petite somme avec retrait de 3 mois mais il n'y a jamais eu de vérification de la photo.

J'ai renvoyé le courrier en dénonçant madame, on verra bien...

Pas très classe... Le lendemain de la journée mondiale contre la violence faite au femme...

[_nicolas]

J'ai renvoyé le courrier en dénonçant madame, on verra bien...

Tu as déjà reçu le faire-part de la maréchaussée ?



Sent from my iPhone 5 using Tapatalk

[Yvan]

Dans ce cas il y a un énorme doute, alors que peut faire un tribunal, qui condamner pour qu'il n'y ait pas d'erreur judiciaire

Au final, c'est le propriétaire de la voiture ou le patron de la boite (si c'est un véhicule d'entreprise) qui assumera la responsabilité.

[ZeVal]

Juste.

Ca a coûté 3 mois à mon père quand cette "nouvelle" loi est passée y'à quelques années.

Dans le cadre de certain event', il avait jusqu'à 50 véhicules de location sous son nom avec leur partenaire.

Pendant longtemps, l'organisation a pu payer les amendes sans être autrement inquiétée.

Puis un excès de vitesse de nuit sur autoroute, et décision du SAN: au vu des antécédents, c'est pas 1 mois, mais 3! Et les antécédents? Ces multiples PV pris il y'a 6-8 ans, et dont à l'époque, la dénonciation n'était pas obligatoire.

[nono]

J'ai renvoyé le courrier en dénonçant madame, on verra bien...

Tu as déjà reçu le faire-part de la maréchaussée ?

Yep

[nono]

Bon bah convoqué au poste après qu'ils aient appelé ma femme qui a reconnu ne pas être la conductrice fautive, le sergent a été très sympa, n'entamera pas les poursuites pour dénonciation calomnieuse, avoue que le radar n'a pas trop lieu d'être mais me conseille de plaider ma cause auprès du Service des Autos dès que la lettre est reçue.

[Gringo]

Ta femme t'a expliqué son point de vue?