Via Sicura: nouveau barème de sanctions

[juliencor]

Un autre. Motard, 53 ans, Eschenbach (SG), 181km/h au lieu de 80...

http://www.20min.ch/ro/news/faits_diver ... h-11242603

[Philippe47]

Faut quand même pas être malin, chaque année à la même époque les poulets sortent du poulailler après leur période d'hibernation !

[dahu]

A tous ceux qui sortent de nos frontières au volant de leur voiture ce jeudi 16 avril, sachez que fest la journée européenne des consoles de vitesse. La Suisse ne fait pas partie de cet exercice car elle effectue les contrôles de vitesse toute l'année !

[Philippe47]

A tous ceux qui sortent de nos frontières au volant de leur voiture ce jeudi 16 avril, sachez que fest la journée européenne des consoles de vitesse. La Suisse ne fait pas partie de cet exercice car elle effectue les contrôles de vitesse toute l'année !

Playstation, Wii ou XBox ?!!

[dahu]

Quelle m.... ce correcteur ortographique !

[Yvan]

Quelle m.... ce correcteur ortographique !

Il t'a mis un point dans les gencives ?

sachez que fest la journée européenne

[ze_shark]

Hmmm le printemps, ce parfum de liberté. Motard de 55 ans en Aprilia SL 1000. 164 km/h près de Rothenburg. Paf.
Comme s'il en pleuvait.
http://www.redaktionell.ch/allgemein/20 ... ne-ertappt

Un autre 164 km/h par un motard, mais Jeudi 16 Avril, la journée du Radarathon, à Altikon ZH, au laser. Suisse (précision toujours utile dans la presse régionale suisse allemande), Thurgovien, avec un L.

http://www.redaktionell.ch/allgemein/20 ... r-gestoppt

[ze_shark]

Kappel Am Albis (ZH), 142 km/h au lieu de 80, voiture, mexicain (précision toujours utile), 24 ans.
L'histoire ne dit pas s'il avait un sombrero. L'insistance dans tous ces articles à souligner le fait que le gars a été "retiré de la circulation" (traduction directe) me fait penser à une sémantique d'éradication de la vermine, ou d'internement en asile psychiatrique.

http://www.bluewin.ch/de/news/regional/ ... zogen.html

[asylum]

http://www.lematin.ch/faits-divers/flas ... y/31883502

Pas malin certes. Mais vu la route que c'est, pas criminel non-plus. Quelques mois de retrait et une amende devraient faire l'affaire dans un monde où la proportionalité règne. On verra le verdict de via shitcura.

[ze_shark]

147-4=143 km/h pour un motard (suisse mais domicilié en Allemagne) de 43 ans pris au laser à Oberlunkhofen (AG). Permis et moto saisis.

http://www.soaktuell.ch/index.php?page= ... itzt_24523

[Mutorcs]

http://www.lematin.ch/faits-divers/flas ... y/31883502

Pas malin certes. Mais vu la route que c'est, pas criminel non-plus. Quelques mois de retrait et une amende devraient faire l'affaire dans un monde où la proportionalité règne. On verra le verdict de via shitcura.

Je passe quelque fois sur cette route et je n'ai jamais remarqué le radar (en même temps je préfère éviter de provoquer le diable ici en Suisse), mais c'est quand même dingue de placer un radar à un endroit ou on a:
- Une excellent visibilité
- Une opportunité de dépasser et beaucoup de place (2 voies)
- Aucune habituation dans les environs
Ils font exprès c'est pas possible autrement...

[ze_shark]

Pas dès le moment ou tu admets la théorie du comportement à risque et du respect de la loi en tout temps et tout lieu.

Sans être hypocrites, le gars qui ouvre sur un bout droit, il va rouler tout tranquilos et prudemment dans les virolos ? Le doute est permis.

Et dans la logique où les limitations de vitesses sont sacro-saintes, ne pas les respecter dans un endroit faiblement accidentogène n'est en rien la garantie que la même personne le fera dans un endroit plus dangereux.

[Mutorcs]

Pas dès le moment ou tu admets la théorie du comportement à risque et du respect de la loi en tout temps et tout lieu.

Oui bien-sûr, mais le "risque" de ce comportement dépend énormément aussi de ou l'excès de vitesse a lieu alors que les sanctions, elles, restent les mêmes. Je ne pense pas que cela soit normal.

Sans être hypocrites, le gars qui ouvre sur un bout droit, il va rouler tout tranquilos et prudemment dans les virolos ? Le doute est permis.
Et dans la logique où les limitations de vitesses sont sacro-saintes, ne pas les respecter dans un endroit faiblement accidentogène n'est en rien la garantie que la même personne le fera dans un endroit plus dangereux.

Ca dépend beaucoup du bon sens du type, et beaucoup de gens n'en ont pas, c'est vrai. Mais je ne pense pas que l'on puisse généraliser... Beaucoup de gens possédant ce "bon sens" vont alors aussi se faire choper, injustement. Ne serait-il pas plus judicieux de placer le radar à un endroit maximisant les chances de choper uniquement des chauffeurs réellement dangereux? Je pense qu'on connait tous au moins un endroit qui est plus dangereux que cette route de Berne et qui n'a absolument aucun radar.

[bacchus]

http://www.lematin.ch/faits-divers/flas ... y/31883502

Pas malin certes. Mais vu la route que c'est, pas criminel non-plus. Quelques mois de retrait et une amende devraient faire l'affaire dans un monde où la proportionalité règne. On verra le verdict de via shitcura.

Je passe quelque fois sur cette route et je n'ai jamais remarqué le radar (en même temps je préfère éviter de provoquer le diable ici en Suisse), mais c'est quand même dingue de placer un radar à un endroit ou on a:
- Une excellent visibilité
- Une opportunité de dépasser et beaucoup de place (2 voies)
- Aucune habituation dans les environs
Ils font exprès c'est pas possible autrement...

Au contraire, statistiquement c'est dans ces conditions qu'il y a le plus d'accident grave. Visibilité dégagée, beau temps et ligne droite.
En tout cas c'est comme ça en France...

[Mutorcs]

Je trouve ça étonnant... J'ai cherché sur internet et je n'ai rien trouvé sur cette statistique. Tu as des sources? Ca me rend curieux!