Il y a de plus en plus de radars!!!!!

[JoeSC]

Est-ce possible de rouler tout le temps dans les limites??

Non, et c'est pas parce que tu roules à 130km/h qu'on doit te considerer comme un danger publique... ou si?

Je ne te parle pas des infractions graves... Tout simplement que je ne suis pas daccord de payer pour renflouer les caisses. S'ils font des centres de stages de conduite avec cet argent, je veux bien.

Donc toi tu es daccord de payer quasiment 3.- de l'heure dans un sous-terrain et que quand tu as le malheur de parqué sur une place exterieur et que tu dépasses de 5 minutes, tu paies 40.-?? Surtout que les contractuelles ne sont vraiment pas consilliente...


Le discours tient la route, sauf qu'on leur soutrait rien.. ils n'ont qu'à rouler dans les limites, non?

[TT]

C'est peut-être juste ma 320i, mais oui, j'ai pas de problèmes à grader un oeil sur le compteur ou bloquer le tempomat à 120-125 plutôt que 150. Sourtout que la plupart des autres conducteur font la même chose, donc parfois il suffit de suivre
La dernière fois qu'un con me suivant et me poussait au dela des 170 c'était justement la Omega banalisé LOL! Futé le TT! J'avais touché 178 (vu sur leur relevé) avant qu'un français ne me coupe la route avec une Clio toute défoncé et ne me fasse freiner dans les 120, baissant drastiquement la moyenne enregistré heuresement! Et merci à lui! Donc oui, parfois je roule plus que ce qui est légalement permis, mais je le fais en pleine consciance des risques (accident dans le cul de la Clio ou ammende/retrait).
A 130 kmh je ne suis pas un danger publique, pas plus qu'à 120, mais je suis en infraction, que ça me plaise ou non.

Quant au parkings, là nonplus je n'aime pas de payer les 40 francs (et punaise, j'en ai payé...), mais on le sait à l'avance, donc je ne vois pas pourquoi, encore une fois, on devrait se plaindre... là aussi la seule justification important c'est le remplissage des caisses peut-être, mais là aussi, c'est seulement ma faute si je suis paresseux et je dépasse alors que j'aurais pu me garer dans un parking

Disons que pour être clair, si j'était le chef du monde, ou tout de moin le dictateur suprème en Suisse comme toi, j'augmenterais les limitations de vitesse dans bon nombre d'endroit et je n'aurais pas de radar. ensuite il faudra voir ou voler l'argent au contribuables mais bon, c'est un autre affaire.

[phil77]

Personnellement, il ferait bien d'embaucher les jeunes qui sortent de HEG ou HEC pour assainir les finances et optimiser les fonctionnements, parce qu'aucuns politiciens ou employés semblent vraiment comprendre ce qu'est la gestion selon moi...

Bof, pas sur que l'on soit très qualifié pour ça (j'ai une licence HEC). De plus je connais pas d'étudiant HEC ou HEG qui soit d'accord d'aller bosser pour l'étât.

Mais bon pour revenir dans le sujet, je refuse de boucher les finances avec des amendes. Mais bon.....

[JoeSC]

TT, on y arrive enfin. Pourquoi prendre l'argent chez le contribuable??

Immagine que le canton de Vaud soit une société, tu ne penses pas qu'il ait énormément de dépenses qu'on pourrait diminuer. Obtimiser les fonctionnements internes, limiter les triples et quadruples traitements de dossiers sans importances et mettre des gens dans les diverses commissions qui sont du métier et qui savent de quoi elles parlent...

Exemple simple: Lausanne a 4 systèmes ferroviaires différents pour une ville de (au pif) 400'000 habitants!!!

Zürich dessert sa banlieu et les villages au alentour avec des lignes U (trains régionaux). 1 Système ferroviaire, une gare prinicipale et des rames de trains communes = ENORMES ECONOMIES!!!

Pourquoi ce ne serait pas possible à Lausanne?

Et j'en ai des exemples comme ça des décisions pseudos socialistes...

[TT]

Mais oui Joe, à la base je suis tout à fait avec toi: il doit y avoir des solutions.. le trucs des systèmes ferroviaires je ne connaissais pas! Dans l'administration purement burocratique il y a toujours façon de couper évidemment, mais sans vouloir y revenir constamment, ici le gros de l'argent s'échappe pour aider les toxico et cas sociaux. Maintenant, ce n'est pas le bon endroit pour discuter de telles questions je pense et sourtout je pense pas avoir le cadre complet de la situation, mais sur Lausanne on a des TONNES de pseudo-refugiés qui n'en sont point et qui recoivent des centaines de milliers de francs pour trainer dans les cafés du Metropole 2000... ce qui ont vraiment une situation qui justifie ça, je suis d'accord, mais ici il y a beaucoup trop de types qui profitent de l'Etat en lui sucant tout ce qu'ils peuvent.. et ensuite si tu leur demande, la réponse c'est que la Suisse c'est de la merde, qu'ils ne recoivent pas assez et que ce n'est pas normal que l'Etat ne leur donne pas de travail en plus... et évidemment leur état d'origine "nique tout".. oui, sauf que chez eux si je debarque en demandant l'aide sociale ils me renvoyent en Suisse à coups de pied!
Et pourtant, je vois que pas mal de municipaux disent qu'on aide pas assez et qu'il faut accueillir beaucoup plus d'étangers! Dommage que ce ne soit pas des ötranger qualifié dont ils parlent

Cela dit, je ne suis pas raciste... ça me fait juste de la peine de voir tous ces types qui crachent par terre, parlent mal de la Suisse, tabassent les gens à la sortie du bar le soir et tout ça après avoir reçu leurs allocations et tout même pas un brun de reconaissance..

[JoeSC]

Ton raisonnement est malheureusement juste. Mais c'est pas le seul endroit où l'on peut faire des économies. Surtout que celui qui a tjrs bossé et qui se retrouve une fois dans la m..., il peut se chercher une place sous les ponts, parce que le sociale est là pour ceux qui ne le finance pas.

Bref, suis tjrs contre les radars entre-temps. T'as essayé de me détourner de mon objectif premier, argggggg.

[TT]

Je souffre juste d'un cas aigu de la maladie du HS

[Shinigami]

je n'ai pas une supercar mais bon... je roule 90% du temps, constamment dans les limites, même si je sais qu'il n'y aura pas de radar sur ma route

Mais ca veut pas dire que juste parceque on a une supercar, que la proprietaire va forcement tout le temps rouler comme un malade non plus

[TT]

C'est clair que même une 2CV peut, avec un peu d'élan, disons en partant de la Clinique de la Source, passer sur le Pont Chauderon dans les 130

[nan]

Biensure.

Mais pourquoi y a t-il un si gros déficite sur le canton de Vaud?

C'est facile de gerer quand tu sais que tu as 500'000 pelés qui paient sans poser de questions. Le canton de Vaud n'est pas pauvre avec ces gros contribuables et les diverses sociétés. Ils doivent mieux gérer l'argent au lieu d'harceler le contribuable.

Personnellement, je suis désolé mais je ne suis pas daccord de payer pour les erreurs des gens, qui ont leur salaire pour faire leur boulot comme il faut.

Pourquoi les véhicules de l'état ne sont pas des diesels avec filtre à particules, pourquoi est-ce que les cantons ne négocient pas l'achat des véhicules d'états tous ensemble pour avoir des conditions BEAUCOUP plus intéressantes??? Et ce dont je parle, c'est que la pointe de l'iceberg. Ils doivent obtimiser les fonctionnements de leurs départements au lieu de se reposer sur les contribuables. Le contribuable paie des impôts pour des services publiques... Comme les automates des TL qui rendent pas la monnaie etc.

Voilà pourquoi j'accepte pas leur façon de remplir les caisses avec les amendes. Ils doivent faire respecter les règles, mais pas les utiliser et chasser l'infraction, parce que ça devient de l'harcelement organiser...!

A propos du déficit de l'état, voilà les chiffres (em Mio):
année budget réel
2003 -157 -385
2004 -168 -144
2005 -85
2006 -59

Donc force est de constater que le deficit n'est plus si gros que ça et que l'état fais de gros efforts pour redresser la situation. (y compris via une baisse de salaire de 2% pour tous les fonctionnaires!)

Et à propos des contribuables forcés de payer, personne n'oblige les vaudois a vivre sur Vaud.. Tout le monde est libre d'habiter en Valais ou à Genève (qui n'a pas des finances plus glorieuses, soit dit en passant...)

L'optimisations du fonctionnement des départements est en train de se faire, mais ce n'est pas une chose aisée... ca demande beaucoup de compétences et d'implication de la part des gens, et on a de la peine à trouver des gens motivés pour ça...
D'ailleurs, si vous voulez faire quelque chose de constructif, le site du SPEV est ouvert à tous, ainsi que les bureaux de votes.
Mais il ne faut pas perdre de vue que l'Etat n'est pas une entreprise privés à but lucratif. L'Etat a des devoirs sociaux, éducaionnels, culturels envers ses citoyens, qui rendent la gestion du budget délicate (oui, on peut économiser sur le social et le cultutrel, mais dans quelle mesure? à quel prix?, oui, on peut faire payer les services de l'état, cf la Blécherette, mais dans quelle mesure?)

Pour revenir au sujet des radars, je suis pour les radars stratégiques (ville et bretelles d'autoroutes), et contre tous les autres, qui ne sont qu'un impot déguisé...
Et remonter la limite de vitesse me semble être une très bonne idée, difficilement défendable dans le contexte économique et écologique actuel (rouler plus vite consomme plus et pollue plus), mais rien n'empeche de lancer une initiative populaire...

[leo_26782]

Pour pas faire des pâtés, je suis assez d'accord avec TT sur les radars. Le problème des déficits de l'état est encore un autre problème et pour le résoudre, on commence à faire appel à des notions philosophiques / personnelles qui sont rarement raisonnables mais seulement dictées par l'experience / l'éducation, donc tapez-vous bien dessus

[nan]

Pour pas faire des pâtés, je suis assez d'accord avec TT sur les radars. Le problème des déficits de l'état est encore un autre problème et pour le résoudre, on commence à faire appel à des notions philosophiques / personnelles qui sont rarement raisonnables mais seulement dictées par l'experience / l'éducation, donc tapez-vous bien dessus

Loin de moi l'envie de taper sur qui que ce soit, mais je voulais simplement souligner le fait qu'il est toujours plus facile de raler que d'agir...
Pour ma part, j'en ai eu assez de raler, et n'ayant pas le droit de vote, j'ai donc décidé d'aller essayer de faire de mon mieux de l'intérieur... et croyez moi, je bosse plus que quand j'étais dans le privé

[JoeSC]

Je vous rassure, j'en ai aussi marre de raler et je compte bien les aider à economiser, là ou je connais les solutions. Mais il me faut encore du temps.

Esperons juste qu'ils en prennent note pour une fois.

[nan]

Je vous rassure, j'en ai aussi marre de raler et je compte bien les aider à economiser, là ou je connais les solutions. Mais il me faut encore du temps.

Esperons juste qu'ils en prennent note pour une fois.

Ca fait plaisir à entendre
Le temps, c'est le gros problème... il faut tellement de temps pour faire avancer les choses, les mentalités... mais à force de persévérance, on peut y arriver (enfin, je dis ça parceque je suis encore jeune et plein d'espoir )

[gougoul]

Perso, ca m'est bien égal de polluer plus.

Il y a 7 mls d'habitants en suisse, et quoi, au max max 1-2 millions de voitures ?

C'est sans doute le parc auto le plus moderne et le mieux entretenu au monde.

Idem pour tout ce qui est industrie, chauffage etc.

Par conséquent :

Le jour ou les pays du tiers monde ne pollueront plus, je me poserai la question, d'ici là qu'on arrete de croire que la pollution ne passe pas les frontières, c'est ridicule.

Pour ce qui est de la conso d'essence, meme constat, à puissance équivalente, le rendement de nos voitures est supérieur aux parcs étrangers, et avec le prix du brut, on a encore de quoi rouler pendant 200 ans, meme forer sur la lune devient rentable....