Page 71 sur 74

Re: Via Sicura: nouveau barème de sanctions

Publié : 06 juin 2019 14:29
par asylum
On a vraiment des problèmes bien suisses :
https://m.lematin.ch/articles/23574806/comments
J'ai peur qu'on me confisque ma bière la prochaine fois que je rote...

Sinon il y a quelques jours, ABE a "enquêté" sur les nuisances sonores. Le problème le plus frappant, c'est bien l'intolérance des gens qui a augmenté.

Re: Via Sicura: nouveau barème de sanctions

Publié : 07 juin 2019 07:26
par Yvan
asylum a écrit :
06 juin 2019 14:29
J'ai peur qu'on me confisque ma bière la prochaine fois que je rote...
:lol: :lol:

Re: Via Sicura: nouveau barème de sanctions

Publié : 07 juin 2019 08:47
par blake_ch
asylum a écrit :
06 juin 2019 14:29
On a vraiment des problèmes bien suisses :
https://m.lematin.ch/articles/23574806/comments
Je ne vois pas quel est le problème? Il y a des lois et chacun est tenu de les respecter. Rouler avec des trucs qui passent pas l'expertise, c'est une épée de damoclès sur la tête.

Après perso, les véhicules que j'entends le plus sont des 2 roues et j'ai pourtant le sentiment qu'il y a moins d'actions que contre les voitures.

Re: Via Sicura: nouveau barème de sanctions

Publié : 07 juin 2019 09:59
par Will31
Les marques/modèles des voitures jouent aussi. Le gars qui m'a racheté ma 997 m'a expliqué avoir des américaines bien libres à l'échappement, mais zéro contrôle, alors qu'il se faisait arrêter toutes les 2 mn en Subaru. Faut dire que pour trouver une Impreza 100% origine, ben.... faut acheter une neuve!

Re: Via Sicura: nouveau barème de sanctions

Publié : 07 juin 2019 10:51
par fredz72
Il y a bien des voitures homologuées et d'origines avec des échappements qui font beaucoup (trop) de bruit...pour flatter l'égo de leurs propriétaires qui font vroum, vroum entre deux feux.

Oui je sais, c'est cliché et ce n'est pas le cas de tous. Mais malheureusement ceux qui ont ce type de comportement (ils ne sont pas rare), péjorent tous les amateurs d'automobiles.

Re: Via Sicura: nouveau barème de sanctions

Publié : 18 juin 2019 21:03
par asylum
https://www.20min.ch/ro/news/suisse/story/29195631
Vous voyez un problème vous ? Moi je vois de voitures qui dépassent correctement des traîne-culs qui roulent à 30-40 km/h. Faut arrêter la parano.

Re: Via Sicura: nouveau barème de sanctions

Publié : 18 juin 2019 21:25
par Oli 911
Je ne sais pas ce qui est le plus lamentable, le couple gériatrique allemand avec Monsieur qui répète 15 fois j’ai ça en vidéo, ou ce torchon qui arrive à pondre un article avec ce non-événement.

Re: Via Sicura: nouveau barème de sanctions

Publié : 19 juin 2019 06:02
par Kenny#69
Oli 911 a écrit :
18 juin 2019 21:25
Je ne sais pas ce qui est le plus lamentable, le couple gériatrique allemand avec Monsieur qui répète 15 fois j’ai ça en vidéo, ou ce torchon qui arrive à pondre un article avec ce non-événement.
:lol: :lol: entièrement d'accord!!

Re: Via Sicura: nouveau barème de sanctions

Publié : 19 juin 2019 07:35
par Leuen
Je ne voudrais pas faire le rabat joie mais j'ai pas l'impression que la règle des 2x2 secondes soit respectée dans le cas présent..

Re: Via Sicura: nouveau barème de sanctions

Publié : 19 juin 2019 07:54
par Yvan
:lol: :lol:

Ca commence déjà très fort avec un "lecteur-reporter" (excusez du peu, mais je n'ai trouvé aucune profession officielle avec ce titre).

Puis ensuite c'est parti avec le florilège: "une scène peu commune", "des manœuvres dangereuses", "Mais l'atmosphère idyllique des vacances a rapidement pris fin sur une route sinueuse dans les Grisons", pour ce dernier, ils auraient du prendre un voyage en car Buchard, sur qu'ils en auraient eu pour leur argent.

Je crois surtout que Mme et son mari DS (nom connu de la rédaction, l'identité de cet Assange de la route, pourfendeur du vil hors-la-loi sur sa monture de fer et d'acier, devant à tout pris être protégée)

DS et MissDS devraient surtout je crois faire analyser les substances diffusées par le sapin-magique du rétro et du bonhomme-rigolo de la soufflante de clim. Doit y avoir un truc pas net là dedans. Je vais moi les dénoncer aux stups.

Re: Via Sicura: nouveau barème de sanctions

Publié : 19 juin 2019 09:08
par ze_shark
Parler de boycot est peut-être extrême, mais chaque click compte. Et donne de la valeur à ce genre d'article.

Cliquer, c'est voter pour. C'est ce qui détermine le mix éditorial.

Sent from my SM-G960F using Tapatalk


Re: Via Sicura: nouveau barème de sanctions

Publié : 19 juin 2019 10:59
par a.lexandre
asylum a écrit :On a vraiment des problèmes bien suisses :
https://m.lematin.ch/articles/23574806/comments
J'ai peur qu'on me confisque ma bière la prochaine fois que je rote...

Sinon il y a quelques jours, ABE a "enquêté" sur les nuisances sonores. Le problème le plus frappant, c'est bien l'intolérance des gens qui a augmenté.
Nuisance sonore, c'est une question d'onde . Un bébé pleur, c'est une onde alerte, une fréquence, comme les chats quand ils te disent" j'ai faim put1" . Les 2 roues et voitures c'est pareil .

Pas d'études faites par les constructeurs automobiles sur le son perçu par une tiers personne , c'est un son pour le conducteur qui est élaboré sauf Subaru Image c'est une fréquences Zen je trouve.








Envoyé de mon SM-N960F en utilisant Tapatalk


Re: Via Sicura: nouveau barème de sanctions

Publié : 30 juin 2019 08:15
par vravolta
Leuen a écrit :
19 juin 2019 07:35
Je ne voudrais pas faire le rabat joie mais j'ai pas l'impression que la règle des 2x2 secondes soit respectée dans le cas présent..
Y'a tout de même un truc bizarre dans le lien sur la règle des 2*2 secondes quand ils parlent des 94m qu'il faut respecter avant le début d'une ligne blanche: J'ai un gros doute sur cette manière de voir les choses car à mon sens, 94m est un truc impossible à mesurer par le conducteur et donc si cette obligation existe vraiment, alors pourquoi ne pas avoir tout simplement rallongé les lignes blanches de 94m? Là ce serait clair net pet précis. C'est un peu comme si on disait que quand c'es limité à 60 selon le panneau, en fait, on n'a le droit de rouler qu'à 54.5 km/h.

Ensuite, pour cette histoire de 2*2 secondes, ce qui me chiffonne dans cette règle, c'est qu'elle dépend de la vitesse du conducteur d'en face ainsi que de la propension du conducteur dépassé à accélérer pendant qu'il se fait dépasser. Perso, ca me gène peu car ayant des voitures puissantes, l'antijeu a un effet négligeable sur mes dépassements, mais je le vois régulièrement et je trouve que c'est ca la véritable pratique criminelle: tenter un dépassement, voir que finalement il ne va pas passer, freiner et se rabattre, ca fait partie des pratiques qui me semblent autorisées. En revanche, voir qu'on se fait dépasser et accélérer pour rendre le dépassement plus difficile ou pour réduire tellement l'espace avec la voiture de devant que le "dépasseur" ne pourra pas se rabattre, là on est dans la mise en danger volontaire. Je n'ai pourtant jamais eu vent de cas de sanction de cette pratique.

Porschistes sécurisés

Publié : 03 juil. 2019 06:23
par ze_shark
Une brochette de Porschistes s'est fait sécuriser au Julier dimanche. Les deux plus rapides étaient à 147 et 140 respectivement.
Ressortissants étrangers, autorisation de conduire révoquée et 6000 CHF de caution par tête.

https://www.aargauerzeitung.ch/blaulich ... -134694500

Re: Via Sicura: nouveau barème de sanctions

Publié : 05 juil. 2019 16:53
par Nyrvan
https://www.24heures.ch/vaud-regions/la ... y/25198539

J'arrive pas à m'empêcher de sourire.